Следует ли запретить всем в стране, кроме тех "кому положено" (полиции и пр. по установленному правительству к тому cписку) владение пистолетами, револьверами и пр. видами "ручного оружия" (handguns) ?
Еще 50 лет назад - в 1959 г. - убедительное большиство американцев (в соотнрошении 60:36 процентов) полагали что да именно так и следует правительству поступить чтобы снизить число тяжких преступлений, связанных как тогда полагали с практически бесконтрольной свободой владения гражданами огнестрельным оружием.
Так и поступили. В последующие годы во многих штатах понапринимали к тому соотвествующие законы резко ограничивавшие права граждан на огнестрельное оружие. Эффект однака оказывался ровно обратным задуманному - рост преступлений а не его снижение от такой политики наблюдался в "подопытнымх штатах" - и соответственно же менялось на противоположное отношение к таким законома американцев...
Как видно из вышеприведенной диаграммы, к концу 70-х годов ситуация в общественном мнении Америки по данному вопросу сменила знак на точно противоположный тому каким это было в конце 50-х. Теперь уже вдвое больше американцев стиали выступать против запретов на владение револьверами чем оставлаось еще тех кто эти запреты поддерживал.
То есть 20 лет ( с начала 60-х до конца 70-х ) оказалось вполне достаточно американцам чтобы убедиться - остановить вал преступности можно будет только в том случае, если правительство незамедлительно вернет им свободу владения оружием, с котрой они кое-где неосмотрительно расстались, .
В таком состоянии - вдвое больше уже теперь выступали за свободу владения револьверами чем было тех кто хотел бы правительственных в том запретов - общественное мнение находилось, колеблясь под влиянием различных событий вдоль этой пропорции расслоения мнений, следующие 20 лет...
С началом нулевых годов заметно ускорился процесс все более широкого в обществе понимания гражданами того факта что увеличение масштабов владения законопослушными гражданами оружием увеличивает, а вовсе не снижает общую обстановку законопослушания в обществе и таким образом благоприятно влияет на дальнейшее снижение преступности.
К настоящему времени (см. правую часть приведенной выше диграммы) уже втрое больше американцев считает что владение гражданами пистолетами улучшает общую кримногенную обстановку в стране, чем все еще остается тех, кто с тем не согласен.
В расположенной ниже таблице приводится более детальное разбиение американцев высказывавщихся по данному вопросу по демографическим слоям за последние 20 лет:
Вышеприведенную статистику иллюстрируют в том числе и последние по времени сообщения СМИ из "заповедников" наиболее жестких до сих пор антиоружейных законов в Америке. Такими еще недавно казалось что нескорушимыми бастионами антиоружейного законодательства оставалаись в США группа самых левых политически штатов (left coast). Однако теперь уже по-видимому даже и в сознании жителей к примеру той же калифорнийской столицы Сакраменто, начинают происходить настолько массового характера изменения (вышеописанные в отчетах Gallup), что не замечать их оказывается не в состоянии правительство даже самого лево-либерального в Америке штата:
В следующем тематически разделе все тех же опросов американцам задавали более общий вопрос:
Как Вы считателе, существующие законы, которые регулируют продажу огнестрельного оружия, сдеует дополнительно ужесточить, наоброт ослабить, или оставить как есть?
Как это полагаю что ясно видно из вышеприведенной диаграммы общая тенденция изменения общественного мнения по данному вопросу сомнений не вызывает. Если в 1991 году подавляющее большиство ( 78% ) выступали за ужесточение законов регулирующих продажу огнестрельного оружия и только 19% (17+2) было тех, кто им в том возражал, то нынче уже большиство американцев 55% (44+11) выступают против какого-либо ужесточения законов о продаже оружия, из которых 11% хотели б даже и уже наоброт этих законов ослабления.
В расположенной ниже таблице можно усметреть политическое и демографической расслоение американцев по их отношению к вовпросу об ужесточению продажи оружия:
Ну и наконец на нижерасположенной диаграмме показаны итоги опросов граждан США об их отношении к закону который объявляет незаконным частное владение полуавтоматическим вооружением военного класса аssault rifles, которым в частности относится здесь автомат Калашникова, переоборудованный согласно ограничениям закона того или иного штата (где-то достаточно будет продавцу чуть его переделать, чтобы очередями не мог стрелять, а где-то еще и емкость рожка ограничат) :
Как видно из диаграммы еще лет 10 назад американцы были в убедительном большистве своем (59:39) против производства для продажи населению и владения гражданами военного клдасса оружия серьезной убойной силы, с очевидностью для всех весьма и очень в городах небезопасных.
Нынче даже и в этом отношении ситуация тоже меняется в стране на противоположную. Теперь уже большиство населения США в соотношении 53:43 высказываются в том смысле чтобы правительство оставило им самим право выбора чем и как им себя защищать, не исключая отсюда также и "автоматы Калашникова",
___
Ссылки по теме:
Огнестрельное оружие в домах американцев: фактические данные и статистические ловушки.
К циклу "рассказов об оружии",
http://abcdefgh.livejournal.com/1384473.html
"Население США является наиболее вооруженным ..."
http://abcdefgh.livejournal.com/1270214.html
Запретить студентам ходить на лекции в университет без ... пистолета
http://abcdefgh.livejournal.com/1172301.html?thread=5183565
Дополнительные подробности "стрельбы в Вирджинии"
http://abcdefgh.livejournal.com/861394.html?thread=3067090
Germans who wish to use firearms should join the SS or the SA
http://abcdefgh.livejournal.com/857151.html
Основные факторы смертельного риска для населения Америке
http://abcdefgh.livejournal.com/856870.html
"Юридическое зонирование" городских кварталов - перспективное направление законотворчества в задачах борьбы со стрельбой в густонаселенной местности.
http://abcdefgh.livejournal.com/856633.html
Gun-free zones are recipe for disaster - о "заповедниках с беззащитной дичью"
http://abcdefgh.livejournal.com/855698.html?thread=3048594
Две полярные точки зрения на причины массовой гибели людей в инцидентах со стрельбой по безоружным гражданам в Америке.
http://abcdefgh.livejournal.com/852763.html?thread=3018779
О путях предотвращения в будущем массовых расстрелов безоружных в кампусах
http://abcdefgh.livejournal.com/853133.html?thread=3015309
Огнестрельное оружие на руках у граждан, как источник дополнительной опасности - продолжение
http://abcdefgh.livejournal.com/174567.html
"Беседы об оружии" - продолжение
http://abcdefgh.livejournal.com/665193.html
В чем суть споров об оружии?
http://abcdefgh.livejournal.com/508080.html
"Боулинг для Колумбины" - онлайн и наяву
http://abcdefgh.livejournal.com/458764.html?thread=1687820
Статистика знает все: рассказы об оружии
http://abcdefgh.livejournal.com/72155.html
Вторая поправка ...
http://abcdefgh.livejournal.com/62831.html
The Reliable Killer AK-47" -- The Weapon That Changed the Face of War
http://abcdefgh.livejournal.com/856098.html
AK-47 и пол-века спустя не уходит кажется из пика общемировой моды
стрелкового вооружения:
http://abcdefgh.livejournal.com/717915.html
AK 47 vs M16 - cопоставление сильных и слабых сторон
http://abcdefgh.livejournal.com/1122870.html?thread=4889142
Купи грузовик - к нему получишь AK47 (Buy truck, get AK-47)
http://abcdefgh.livejournal.com/1259200.html?thread=5695168
Газета 'Вашингтон Пост' про автомат AK: "Оружие Массового Поражения" - WMD
http://abcdefgh.livejournal.com/1217448.html?thread=5471912
Стрелковое оружие американских военнослужащих отказывает в условиях реального боя.
http://abcdefgh.livejournal.com/1209035.html?thread=5435339