Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

перекличка поколений:


    Позавчера за обедом разговаривал с Нагешем, спрашивал его, что, джава его единственный язык? А чё? не интересуется? а через 5-10 лет что будет делать? В менеджеры. И он со всей откровенностью ответил, что надеется стать менеджером, так что отпадёт необходимость знать языки...

    Картина сначала ты личинка, ползаешь в вузе с курса на курс, грызёшь науку программирования на джаве. Потом ты окуклился на пять лет в кубике, программируешь какие-нибудь джавабинзы.

    Потом, благодаря выдающимся качествам твоей личности и в награду за долгое послушничество, тебя наконец назначают каким-то нахер менеджером ... - и ты взлетел!!!

    http://ivan-ghandhi.livejournal.com/1713198.html

Прочитал и задумался - где-то про то же самое читал, или ... может даже и совсем наоброт писал. Гугль - опять так оказалось - и про это знает:


    ... Стороны энергично, полемически ярко спорили. Университетское руководство, как водится, убедительно обосновывало необходимость расширения федеральных льгот высшим учебным заведениям, что позволит им готовить больше столь необходимых стране инженеров по электронике. С другой стороны, лидеры профсоюза, как обычно, стремились защитить интересы инженеров от растущей конкуренции на рынке труда и соответственно доказывали, что инженеров этих специальностей и так готовят в университетах США предостаточно. Что же касается их постоянного дефицита в промышленности, то объясняли они это совсем иными существенно более сложными, чем кажущийся недостаток численности выпускников, причинами.

    "Обратите внимание, - пояснял один из сторонников позиции профсоюза IЕЕЕ, - где работают все наши инженеры-электронщики уже через 5-8 лет после окончания университета? И вообще, - обращался он к залу, - встречали ли, вы, хоть где-нибудь инженеров-электронщиков старше 40 лет?" В зале тишина... никто, видимо. из аудитории такого не припомнит. "Так вот, - продолжал оратор, - к этому возрасту последние из них уходят в начальники или... таксисты". Далее он разъяснил свою мысль: говорил о необходимости направленно влиять федеральными средствами не на начальную численность, а на социальный статус инженеров-электронщиков. По его мнению, это снизит дефицит таких специалистов заметно более эффективно, чем меры по дополнительному увеличению численности выпускников университетов.

    А ведь, кажется, это действительно так, - удивился я, пытаясь вспомнить профессиональную судьбу выпускников своей студенческой группы, других групп нашего потока, состав региональных и общесоюзных конференций и семинаров, в которых мне доводилось тогда принимать участие. Давно уже в свом возрастном слое я неизменно оказывался единственным "паяющим старшим инженером" среди руководителей самых разных рангов (от завлаба до зампреда). Иными словами, у нас, как и в США и, видимо, в других странах к 40 годам последние из "паяющих инженеров" неотвратимо уходили "в начальники или таксисты".

    Внезапно "переоткрытый" факт этот послужил для меня чем-то вроде сигнального звонка, заставив может быть впервые более внимательно осмотреться в своей профессиональной колее после 20 лет проведенных в инструментальном пространстве между паяльником и осциллографом...

    Начинал с ламповой техники, затем, в начале 60-х первая большая ломка стереотипов проектирования - полупроводники. Только-только разобрались, построили новую "систему мира" для работы с дискретными полупроводниковыми приборами и тут же очередной резкий скачок - интегральные микросхемы. Между ними, правда, была и короткая 1 - 2 года промежуточная стадия - "этажерочные микромодули". Затем БИС, микропроцессоры, первые советские малые ЭВМ типа "МИР - 2", микро-ЭВМ "Электроника-60", настольные ДВК...

    Для большинства из моих коллег инженеров-электронщиков вполне хватало одного, реже двух из этих этапов, и, соответственно, не более одной "ломки", чтобы перейти от непосредственной практики инженерного ремесла к иным "следующего уровня" видам деятельности: "защититься", уйти в начальники-ученые-организаторы или в... строительные артели, в таксисты и т. д.

    У меня же так сложилось, что постоянно оказывалось что-то азартно интересное, что следовало обязательно допаять, допрограммировать... довести до результата, а затем опять заманчивый блеск очередной технической идеи и т. д. Пока, наконец, после сигнала точного времени из упомянутой выше заметки журнала "Электроника" инженерный азарт не то, чтобы поутих, но появилось вдруг желание понять на этот раз уже не схему очередного каскада или блока, прибора, аппаратно-программного комплекса, а сам по себе пройденный с ними путь... Куда все это катится? Можно ли систематизировать все эти столь разнородные на ощупь приобретенные субъективные впечатления?

    http://www.netvalley.com/library/book2004_w051411/cd-rom/ocherki/ot_avtora.htm

Дискуссия вышецитированная - между IЕЕЕ и университетами - имела место где-то в 70-х. С тех пор изменялась видимо лишь только фразеология, в которой она периодически возникает ...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments