guilt by association VS. guilt by unfounded innuendo.
В политических дискуссиях - на страницах СМИ, а теперь уже все чаще и в блогосфере тоже - постоянно возникает путаница понятий вышеотмеченных в заголовке этого сообщения.
По сути то их смысловое различие влияет на вероятность связанных с тем miscommunication наверное все-таки много заметнее чем к примеру сопоставимой популярности ошибка спеллинга than / then.
Однако по моим скажем наблюдениям, случай когда б кто-то отмечал эту давно уже типовую смысловую ошибку ряда "guilt by association / unfounded innuendo" происходят куда как много реже, чем в смысловом отношении как правило абсолютно нейтральных ситуациях "than / then".
Очередной повод об этом вспомнить ктсати дает всякий раз та или иная случаящаяся где-то в мире трагедия, которую левые медиа по обыкновению сразу - и при том с нескрываемым обычно от того у них восторгом - вешают на "идеологическое влияние" своих оппонентов: Глен Бека, Раш Лимбо, и др.
По сути то их смысловое различие влияет на вероятность связанных с тем miscommunication наверное все-таки много заметнее чем к примеру сопоставимой популярности ошибка спеллинга than / then.
Однако по моим скажем наблюдениям, случай когда б кто-то отмечал эту давно уже типовую смысловую ошибку ряда "guilt by association / unfounded innuendo" происходят куда как много реже, чем в смысловом отношении как правило абсолютно нейтральных ситуациях "than / then".
Очередной повод об этом вспомнить ктсати дает всякий раз та или иная случаящаяся где-то в мире трагедия, которую левые медиа по обыкновению сразу - и при том с нескрываемым обычно от того у них восторгом - вешают на "идеологическое влияние" своих оппонентов: Глен Бека, Раш Лимбо, и др.