кто вторично смог пробить свой "потолок" эпохи взлета отрасли 1999-2000 года. До последнего момента обсуждаемого этапа истории техники - при всех взлетах и падениях лихого для айти начала этого века - еще никто, кроме Apple и IBM так и не смог превысить по уровню капитализации достижения своего пика периода хайтековского бума. ___ Update: некоторые читатели задают вопрос, почему запостил это сообщение только сегодня, а не в период лета-осени года минувшего, когда впервые за минувшую декаду график капитализации ИБМ пересекал несколько раз рекордную до того отметку - уровень 1 апреля 1999 Причина полагал бы должна быть понятна - volatility. Когда говоришь о долговременных тенденциях развития отрасли, то нельзя ориентироваться на только лишь один - активно флюктуирующий к тому же - показатель. Поэтому-то, на мой взгляд, тенденция - для внешнего наблюдателя - стала стабильно позитивной только сегодня, когда редакция WSJ высказадась о том с полной опредленностью и при том по всем показателям без единого исключения: IBM's first-quarter earnings grew 10%, beating expectations, as the tech giant posted improved margins and broad revenue growth, led by its systems and technology business. Shares gained 2.1% to $168.89 in after-hours trading. Только после этого - "интегрально экспертного" - заключения имело смысл начинать обсуждать в данном контексте относящуюся к событию картинку: Ниже - для сравнения - можно глянуть на аналогичный график для некоторых других признанно лидеров отрасли. HP: Cisco: Intel: Не похоже чтобы руководители компаний, которые выше сравнивались по обсуждаемому показателю с IBM даже и в мечтах своих нынче вилдят день когда вернуться им можно будет к уровня пика хайтековского бума рубежа веков. Ecли может только Ларри Элисон, руководитель Oracle об этом размышляет: