Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

Комментарий журнала Newsweek к одному из тутошних диалогов

относительно того, зачем левые СМИ вдруг взялись так активно раскручивать движение birthers.

Впрочем начнем далее излагать все по порядку следования высказываемых мнений. Вчера - 27 июля - запостил тут сообщение, в заключение которого предложил своим читателям вопрос для размышлений: Зачем они - левые либералы социально всех кажется теперь уже уровней - это делают?

Среди полученных к тому сообщению комментов был и такой:
Переношу сюда мой тогда же и ответ на вышепривденное предположение:

Тоже раньше иногда именно такое объяснение представлялось одним из наиболее вероятных. Однако время шло и стал сомневаться. Потому что это была б крайне рискованная - в таком случае - пиар-игра для штаба Обамы.

Одна из тех это оказалась б "многоходово вумных" игр, в которых вероятность самого себе обыграть - для иницииатора событий - слишком уж большой порой оказывается.

Не готов вообразить, чтобы лидеры демпартии не принимали во внимание в обсуждаемой ситуации общеизвестных законов массовой психологии. Заведомо они понимали б наперед - если стали б обсуждать такого типа "пиар-игры" - что весьма много людей в любом социальном слое любой страны бывает, которые, если уж однажды во что то уверуют, то их потом ничем не разубедишь.

Хоть тонны любого рода "опровергающих бумаг" - и пр. "документов" на любой вкус - им потом показывай... На Востоке об этом говорят: "если уж он сел на осла, то не захочет с него слазить".

Тем более что "документальные опровержения" показывать будут по телевизору, а значит и заранее понятно, какой будет на те "картинки по телевизору" реакция со стороны этих самых, как их стали теперь величать, "Birthers" ...

Так что и эту версию - "самоподставу с заманиванием" - тоже полагал б что нынче трудно рассматривать как сколько-то убедительную.
___

И вот - что называется "сон в руку" - читаем в сегодняшнем онлайн выпуске Newsweek статью под более чем характерным к вышеописанной ситуации заголовком:

И далее не менее убедительный - все о том же - подзаголовок:

    The Obama White House may see political advantage in exposing the 'Birthers.' But they shouldn't discount the dangerous sentiment of the radical rejectionists
    [Команда] Обамы в Белом доме может усматрвиать политический выигрыш в вытаскивании на свет Birthers. Однако им не следует недооценивать [ социально] опасные эмоции тех, кто отрицает [ легальный статус Обамы как законно избранного Президента].

Не касался до того отмеченной Newsweek социально опасной стороны возможных последствий раскрутки мэйнстримовыми СМИ маргинального движения 'Birthers'.

Но ведь и в сам деле не имели ведь эти самые 'Birthers' до того - пока левые СМИ по команде из Белого лома (как видимо полагает Newsweek) не занядись неделю назал их раскруткой - и вообше никаких шансов выйти в каналы массовой информации. Ютились до того в малоизвестных публике закоулках блогосферы и только.

Отмечал ранее только взрывной интерес к данной теме который СМИ нынче поэтапно развивают и поддерживают, а также то обстоятельство что далеко не факт удастся им потом "загнать джина в бутылку".

Меж тем социальная температура в обществе действительно растет. Тут придется согласиться автором Newsweek. Но и тем более в таком случае не понятно зачем левые СМИ и высшего ранга их иерерахии политики - включая и Обаму с его персонального исполнения GateGates - это все нагнетают.

Кого-то не устраивает, что кризис до сих пор протекает без социальных потрясений?

По этой причине настойчиво - самыми разными способами и на всех уровнях - постоянно "дразнят гусей"?

Нет ответа. Меж тем "цена вопроса" похоже что быстро растет.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment