borisl приводит без комментария и каких-либо ссылок следующую "актуальную цитату": К жителям Багдадского Вилаета: Во имя моего Короля и во имя народов им управляемых, я обращаюсь к вам: Наши военные операции имеют целью победу над неприятелем и полное его вытеснение с этих территорий. В целях выполнения этой задачи, я принимаю на себя высший и абсолютный контроль над всеми районам операций британской армии. Но наши войска втупают в ваши города и селенья не врагами или завоевателями, а освободителями. ........................................ ............ Из прокламации генерала-лейтенанта Сэра Стэнли Мода непосредсвенно после занятия британскими силами Багдада. 19 Марта, 1917 Хорошо звучит. Хоть зачитывай в утренней сводке теле-новостей. И читают. Пусть не обязательно эту, но им аналогичные. Тем более, что основная масса слушателей - да и читателей, увы, тоже - заведомо никогда не интересовались истории того региона и уверены что Ирак существовал в 1917 г. и даже много ранее ... Между тем, Британия в 1917-18 г.г. действительно вызволила этот самый "Вилает" из под "ига Атоманской Империи" в которой он находился тогда, а уже в 1932 - как и обещали - провел Форин Офис через Лигу наций решение о создании независимого государства Ирак со столицей в этом самом Вилаете (в Багдаде то есть). Но какое это все имеет нынче значение? Главное, чтобы костюмчик сидел (с) PS. Привел этот пример только для того, чтобы еще раз проиллюстрировать им ранее здесь уже ни раз отмеченный факт: " Подлинными цитатами из любого автора можно доказать все, что угодно. Включая и тот факт, что этого автора никогда не существовало .(c)"