В первом случае потому как требуется понимание социально-экономических законов развития общества как такового - в том числе и понимание деталей политической истории Америки минувшего столетия.
Тогда как во-втором вполне достаточно владеть схоластической природы диспутов терминологией, принятой в социально замкнутом профессиональном кругу людей, называющих себя "экономистами / финансистами".
Мостов никаких - не только понятийных - меж этими двумя группами исследователей нет, но и главное что быть принципиально не может.
Меж тем, теоретически рассуждая - если забыть на минуту о невозможности взаимного понимания выщепомянутых групп - только по итогам brainstorming людей, способных рассуждать в категориях обоих из вышепомянутуых сфер анализа ситуации, можно было бы ожидать выводы, имеющие хоть какой-то - практически ненулевой - смысл.