В дневнике probegi возник в очередной раз регулярный для любой дискуссии вопрос о том, что было бы в мире без религии? Было бы такое полностью светское общество лучше или хуже? Когда то в одной с дискуссий уже приводил к тому пример: К одному моему знакомому обратился как то его приятель и кивнув на третьего с их компании - глубоко верующий человек тот был - задал подковыристый вопрос. Кивком пояснил то есть про кого вопрос. Как я их тогда понял что собеседник его все доказывал пользу от вовлечения людей в религии тысячелетне традиционные. Какие именно, то следующий по важности вопрос - пояснял проповедник. И сам отдать справедливость и верил и строго соблюдал все об чем говорил. Так вот приятель его решил поддеть и говорит на общего их знакомого кивая - ну ты же не будешь отрицать что он - уточнил на всякий случай вновь туда же кивком - полный мерзавец и злодей в душе как был до того как стал верущим хошь и столь истово так и остался? По-видимому для них тот вопрос - про личные качества того общего их знакомого истово само с них верующего - давно уж не был дискуссионным. Потому возможно и ответ был исчерпывающе односложным: " Но и ты же не будешь отрицать что не стань он своевременно верующим он бы уж давно людей резал... " Понятно, что это был частный пример, но если сравнить скажем статистику преступности в России конца Х1Х века - когда почти все население было религиозным - и сто лет спустя после того, когда стабилизирующий фактор pелигии уже почти полностью был исключен из жизни общества, то и вопросы наверное сами по себе к тому отпадают.