Григорий Громов ([info]abcdefgh) wrote,
@ 2007-05-08 13:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Когда-то героями левых были коммунисты. Сегодня - исламисты.
Ненавидящая религию и Запад левая рать соединилась вместе с исламом ...

Cтатья на самом то деле о тенденциях в левом искусстве, но наверное может оказаться любопытной к прочтению не только с этой стороны.

(4 comments) - (Post a new comment)


[info]lbertarian
2007-05-08 09:38 pm UTC (link)
все это вообще-то так, но вот предпосылка в статье не того: фильм предателя Санделя выиграл Оскара, НО в категории короткометражных фильмов. Что в практическом плане означает, что его посмотрели 50 человек, из которых 45 члены семьи, а 5 пришли выпить на халяву. НИКТО в Голливуде эти фильмы не смотрит. Что касается факта присуждения, то весь community документалистов и "короткометражников" (по правилам Академии в маргинальных категориях голосуют только члены "своей секции", в отличие от основных категорий, где голосуют все подряд) - это левее некуда, что неудивительно для людей которые занимаются "нон-профит" деятельностью. Я думаю, Вам не нужно объяснять, почему так.
А вот палестинский фильм Paradise Now состязался в более популярной категории - "Лучший иностранный фильм" - (голосуют все подряд) и Оскара НЕ получил, несмотря на колоссальное давление. А получил Оскара фильм, разоблачающий Штази (и коммунизм с ними) - "Жизни других".
Так что так-то оно все так про еврейское самоненавистничество и тд, но реальность надо все же оценивать поспокойнее, Нехама, и к фактам относиться уважительнее.

(Reply to this) (Thread)

[info]abcdefgh
2007-05-09 12:32 am UTC (link)
Не сомневаюсь, дорогой lbertarian, что автор вышецитированной статьи - Нехама-Сара Шварц - как и все хоть сколько-то культурные люди этой грешной планеты - конечно же читает этот дневник самым внимательным образом, а потому и безусловно примет к сведению Ваши к ней ценные советы и добрые пожелания :)

Спасибо за пояснения реального расклада киношной тусовки, но увы в целом - если рассматривать тендецию как таковую - тем ни менее все так обстоит, как автор заметки расписывает.

(Reply to this) (Parent)

[info]papamishka
2007-05-09 05:51 am UTC (link)
Мне кажется, что все дело в слабости современных защитников прав и свобод. Для меня основой либерализма всегда были сомнения. Свои убеждения настоящий либерал черпает не в трудах вождей и не в священных книгах - он доходит до них сам и ежедневно и ежечасно сомневается в себе. Он должен опять и опять проверять себя и доказывать, что он на правильном пути.
Это тяжелая дорога, и потому, наверное, нынешняя либерастия тяготеет к диктатуре мысли (будь то ислам или тот набор глупостей, который состоявляет современную левую идеологию) и к тем идеологическим доктринам, в которых все просто и ясно. Все делается по воле Аллаха, по праву Высшей расы" или по тому вечному учению, которое верно.

(Reply to this) (Thread)

[info]abcdefgh
2007-05-09 07:01 am UTC (link)
Эту тему здесь обсуждал ни раз. Политическую этикетку "либерал" украли у либреалов, коии в своем большистве и составляют республиканскую партию, сторонники марксистских догм, ранее известные как социалисты, коммунисты и пр.

Поскольку социалист а тем более коммунист в Америке термин оскорбительный левые стали себя называть ...либералами.

На самом же деле левые либералы это разрушительная для любого общества, где они заводятся в товарных количествах, отчеливо религиозной природы тоталитарная секта.

В частности здесь в lj это проявляется в том числе и в том, что все они признают одну - и только одну - форму несогласия с политическим оппонентом: переход на личности.

Самый у них главный аргумент по любой теме: "твоя бабушка - дерьмо"(с)

На сотни если и не тысячи здесь бывает возникавших левых либреалов знаю только одного, кто до сих пор ни разу не прибегал к такого рода "аргументам" в случае с ним какого-то в разговора случается несогласия. Это - во всех отношениях достойный персонаж любых его постов и в любых журналах комментов - Иван Джавахарлалович Ганди.

Наверное он там в "либералах" возник по законам статистики, как математически необходимое в таких случаях исключение, и только с одной целью - чтобы таким образом подтвердить общее правило.

Иными словами, на всех про всех в lj американских "либералов" есть один человек с устойчивой психикой. Не густо конечно, но зато партия в целом может гордиться - один точно есть.

Кто-то из республиканцев, кстати, уже видимо пытается этот "наблюденный факт"(с) - особого рода устройство психики левых либералов - заставить работать на себя.

К примеру, популярный телеведущий и радиохост Шон Хеннеди завел себе отдельный к тому телефонный номер куда приглашает всех либералов ему высказывать все что они про него думают.

Потом включает этот сплошной поток изысканной брани и оскорблений в эфир. Из самых впечатляющих минут его передачи это оказывается.

(Reply to this) (Parent)

(4 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…