Григорий Громов ([info]abcdefgh) wrote,
@ 2006-10-18 16:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
«LJ-трансфер»: несколько более предметное его обсуждение
продолжение обсуждения обстоятельств грядущего "Исхода" из Америки одного из "языковых континентов" LJ

Ранее этот вопрос рассматривался здесь с самых общих позиций тут и там. Меж тем, наверное, следовало бы сразу же и "глянуть в святцы" -посмотреть текущую версию основного для предмета данной дискуссии документа: "LiveJournal Privacy Policy", - в его последней редакции:

    How we Use, Share and Disclose Information We Collect

    * ... We do not share your information with unrelated third parties for their direct marketing purposes.

Как можно заключить из этого разделе, владельцы lj и в самом деле берут на себя обязательство не распостранять личную информацию пользователей, но только среди unrelated - не связанных с их бизнесом - "третьих" организаций. Только им - тем кого они сочтут ни с какой стороны unrelated к их бизнесу - они не покажут. Всем остальным - по ситуации.

Как именно - по каким критериям - определяются компании, организации и пр., которые да входят в число "related" и соответственно да, имеют возможность доступа к личным данным пользователей понять сразу, во всяком случае в первом чтении, не скажу чтобы удалось (но ведь и не юрист, так что ни чем это не говорит).

    * When you provide personal information through using the Service you are however sharing your personal information with LiveJournal, organizations that may hold a majority interest in LiveJournal, their divisions or subsidiaries and, LiveJournal and any of its divisions or subsidiaries...

Личная информация (personal information) пользователей доступна организациям, которые may hold a majority interest in LiveJournal, а также их отделениями или subsidiaries, равно как и отделениями или subsidiaries самого LiveJournal

    * LiveJournal does or may share personally identifiable information about you under the following circumstances: ... In the course of operating our business it may be necessary or appropriate for us to provide access to your personal information to others such as our service providers, contractors and select vendors so that we can operate the Service and our business...

Для LiveJournal ... может оказаться необходимым предоставлять доступ к личной информации пользователя другим людям и организациям, таким как service providers (то есть, любому про кого будет сочтено целесообразным объявить, что предоставляет необходимый / полезный по мнению администрации lj сервис).

В этом по-видимому и заключается "юридический ключ" к уверениям в полезности разных дополнительных сервисов которые вскоре появятся у журналов-мигрантов.

    o As we continue to develop our business, we might also sell all or part of our business. In such transactions, personally identifiable information you have shared with us is generally one of the business assets that may be transferred.


Это основной - в обсуждаемом контексте - раздел:

«По ходу дальнейшего развития нашего бизнеса мы можем продать его целиком или частично. В таком случае личная информация пользователей (personally identifiable information) в общем случае оказывается одним из элементов, определяющих коммерческую ценность компании и может быть передана покупателю
_________

Таким образом, последний - из вышецитируемых - раздел видимо и вообще мажорирует (для ныне обсуждаемой ситуации) все остальные.

Иными словами, вообще любую часть lj - безотносительно языковых и пр. предпочтений - компания может продать кому угодно со всеми её потрохами, не исключая и личную информацию пользователей.

Вопрос - в данной его постановке - закрыт.
Обсуждать нечего. Продано.

PS. Все вышеизложенное тем ни менее не снимает по сути ни одного из ранее об том высказанных сомнений.

Да, формально говоря, текущая версия LiveJournal Privacy Policy содержит "юридические ворота" для трансфера любых данных о пользователе куда угодно.

Как впрочем и ничего - совершенно аналогичным образом - не препятствовало Гуглю в его сделках с Китаем в этом отношении.

Более того, самые высокооплачиваемые - каких только и вообще можно купить за деньги - американские юристы визировали те шаги Гугля. А потом ... - вот именно и только так.

(cм. по этой же теме также предшествующие сообщения: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13)


(6 comments) - (Post a new comment)


[info]botanic
2006-10-19 01:49 am UTC (link)
как насчет информации о моей кредитной карте,с помощью которой (карты) я открывал журнал?

(Reply to this) (Thread)


[info]abcdefgh
2006-10-19 03:08 am UTC (link)
    как насчет информации о моей кредитной карте,с помощью которой (карты) я открывал журнал?

Насколько сам в состоянии понимать те общие "восторги", что катаются волнами по lj последние дни, то наверное именно этот Ваш вопрос и оказывается в конечном счете их содержательным эпицентром.

Все остальное - гарнир к основному блюду. Народ похоже все более активно интересуется, когда именно, где и по какой цене появятся первые сиди с базой данных личной информации LJ-пользователей? В несколько иносказательной правда форме, но кажется что ведь ровно об этом уже давно спрашивали местные провидцы:

Меня интересуют только мыши. Где можно приобрести и по какой цене?

Только теперь по-видимому до многих доходит, что это за такие "мыши" и почему столько людей ими вдруг тогда заинтерсовались. Ну а если есть спрос, то не могло не появиться соответственно и предложение. Сторговались, купили - эка невидаль.

Тут согласен что много сразу разных вопросов возникает. Войдут ли скажем в один "комплект поставки" сразу все сведения или кредитные карточки допустим будут продаваться отдельно, адреса и домашние телефоны - тоже, ну а подзамочные записи, АйПи и пр. мелочи жж будут идти в качестве бонуса или вообще станут их раздавать в качестве поощрительных призов победителям рекламных викторин,например, на Рождественских распродажах.
_____

No kidding: Не знаю конечно никаких подробностей, кроме того, что сам только что прочитал в вышецитированном их документе. Там у них вроде бы написано - еще раз напомню что не юрист и читаю документ по вышеприведенной ссылке на уровне своего только лишь потолка того понимания - что партнерам по бизнесу они имеют право отдавать всю личную информацию о своих пользователях. Никаких исключений не упомянуто или тогда уже вернее будет наверное сказать что не углядел их в том документе.

Именно так - записали там что, имеют право отдать всё, что захотят. Входит ли в "комплект поставки" на экспорт из США - по обсуждаемой сделке - информация о котрой Вы беспокоитесь, наверное никто, кроме тех, кто сделку ту готовил, не знает. Они сами от упоминаний и вообще каких-либо подробностей, кроме обещаний новых сервисов пользователям, похоже что до сих пор воздерживаются.

Может быть и сами конечно специально нагнетают страстей - и соттветственно туману для того подпускают - чтобы новой кампании таким образом дать возможность на слуху подольше оказаться? Кто их разберет - особенно посередь недели, когла и выпить то толком не получится. А без бутылки - второй или уж как сложится - такой сложности вопросы толком понять размер кепки видимо не позволяет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]botanic
2006-10-19 03:19 am UTC (link)
мне просто непонятно за что заплачено 20 млн юсд ?
за пароли к русскоязычным дневникам,за московскую абьюз тим?
и этот ,судя по фотографиям из журнала Носика,дорогущий офис на смоленке?
это за дневники наши просто ,да?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abcdefgh
2006-10-19 03:48 am UTC (link)
    за что заплачено 20 млн юсд?

Во-первых никто не видел в СМИ никакой - сколько-то предметной - информации об условиях сделки. Так что и цена тоже - как и все иные "подробности" - это все рассуждения в lj дискуссиях, которые ведутся на уровне обычных для блогосферы слухов.

Наконец, и вообще вопрос этот смог бы обсуждать - с точки зрения рыночной цены того или иного сегмента lj - если бы речь шла о его покупке той или иной американской кампанией (пусть даже и с австралийским или каким иным её владельцем) для коммерческой раскрутки на американском рынке. Тогда - в таком и только таком случае - для ответа на Ваш вопрос дал бы ссылку на совсем недавний об ровно том же самом здесь состоявшийся разговор.

В обсуждаемой же ситуации просто не имею никаких milestones для и попытки даже оценки ситуации в конструктивном ключе. Слишком уж много там оказывается "степеней свободы", котлорые лежат далеко за пределами и не то чтобы только моего понимания, а и воображения даже. Для меня это все смотрится, как тот "квадратный трехчлен" из анекдота про Васильиваныча...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]botanic
2006-10-19 03:58 am UTC (link)
про 20 млн прочитал у еввы / evva
она по-моему не отличалась пустой болтовней
все остальное - именно что большой вопр.знак

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abcdefgh
2006-10-19 05:35 am UTC (link)
Да, нет - что Вы - не подвергаю сомнению ни чьи и ни по какому поводу здесь высказывания.

Просто заметил, что это по сю пору бывают все-таки лишь частные - в своих дневникам нами выражаемые - мнения, может быть и отражающие точное знание предмета, но далеко не ранг официального объявления компанией доступных СМИ условиий сделки меж двумя фирмами.

Если появятся такие их официальные когда-то заявления, то и стали бы мы тут все наверное, кому тема интересна, чуть с большим к тому основанием уже тогда их обсуждать.

(Reply to this) (Parent)


(6 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…