Григорий Громов ([info]abcdefgh) wrote,
@ 2006-06-08 20:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"В Рот ...
... Фронт" - поясняет общий смысл реакции бибиси по очередному на БВ актуальному поводу [info]lbertarian.


Припомнилось, в этой связи, одно из телеинтервью Переса (в то время Министра Иностранных Дел Израиля) в Лондоне. Возмущенные журналисты забрасывали его вопросами про точечные ликвидации террористов Хамас, которые тогда (в разгар "второй интифады") начал Израиль.

Перес по обыкновению тихим голосом - почти неразличимо тихим - невозмутимо спокойно пояснял что спецслужбы Израиля вынуждены были начать ликвидации готовящихся к атаке шахидов, а также тех, кто их готовит, из-за больших потерь которые несет мирное населения страны от взрывов в кафе, на дискотеках, в автобусах, ... :

    - А как вы можете быть уверены, что не ошиблись, когда по автомобилю, в котором едут боевики, выпускается ракета -- предварительно проводятся судебные слушания, выступают адвокаты?

Собственно из-за этого последнего вопроса Пересу про "адвокатов" и запало в памяти то лондонское интервью - слишком много было затем поводов его вспоминать. В том числе и сравнительно не так давно, когда первый раз рванули взрывы - по сути того же, что и на БВ, происхождения - но уже в Лондоне.

Сразу же - буквально через несколько дней после того - английские спецслужбы провели, показательную "точечную ликвидацию терррориста" в Лондоне.

Поймали приезжего с Бразилии электрика, который оказался (в их представлении) по внешнему виду похож на бандита и потому полагал бы расстрелять его "террориста", повалили на пол, гуртом навалившись, и затем уже в присутствии судьи, прокурора и адвокатов большого числа оторопевших свидетелей пассажиров метро "зафиксировали" бедолагу - расстреляли неподвижно распростертое на полу тело (ничего не понимаюшего что с ним творят абсолютно безоружного молодого бразильца) в упор ... восьмью выстрелами.

Так что совершенно верно, хоть и предельно кратко, [info]lbertarian потому надо полагать и сформулировал в заключение политическую суть бибисишного телевещания.

Впрочем исторической справедливости ради надо было бы отметить, что не он первый. Заметно ранее сформулировала здесь в lj (в период становления русскоязычного lj) - по несколько иному правда поводу - очаровательная [info]linor_lo:
    какая еще, ебанный в рот, "оральная фиксация"

___________________

Update: В одном из нерасскриненных комментов был вопрос:
    >"по внешнему виду похож на террориста" и все????

Имел возможность давным-давно - школьником еще когда был - много и подробно беседовать с одним тогда уже глубоким стариком, который хорошо помнил его участие событиях раннего периода становления СССР. Так вот это цитата была оттудова - из рассказов того времени.

Его как-то прислали в глубинку сельскую помогать налаживать документооброт во вновь организуемой милиции. Милиция та состояла из пол-избы и одного человека - демобилизованного по тяжелому ранению матроса. И вот запомнилось тому инспектору три "Дела" в обозреваемой им милиции - и по буквальному их содержанию конечно тоже, но и главное по порядку их текстового оформления.
    1) Найден был труп женщины с видимыми следами над ней надругательств. Матрос делает надпись на обложке папки: "Дело о заебшейся до смерти гражданке Л."

    2) Пропала корова. Подозревали кражу. Указывает особые приметы коровы: "Бок сраный"

    3) Задержан селянами подозрительный человек. "Дело", тому бедолаге посвящанное, содержит только одну строчку: По внешнему виду похож на бандита и потому полагал бы расстрелять его.

Когда первый самый раз только услышал по авто-радио про случай того бразильского электрика в лондонском метро, то почему-то сразу именно про того милиционера запись в "Деле" вспомнил. И по сю пору впрочем не оставляет впечатление, что ровно об одном и том же - в обоих разделенных почти столетием - случаях речь идет.

Хотя разумеется и он тоже - тот матрос, устанавливавший во вверенном его власти поселке революционный правопорядок - не был первым, потому как по-видимому из самых общих это все (для такого рода ситуаций) законов бытия:
    Лицо, убитое должностным лицом, считается преступником.
    (с)Шекли (из свода Законов планеты Транай)
    via Дух ( сб. бесед на конфе политру) от 20.04.1999, 13:33

_____________
Update 2: Напомним в этой связи, что к моменту вышепомянутого лондонского интервью Переса общая интенсивность потерь мирного населения Израиля от взрывов шахидов приближалась к потерям от дорожно-транспортных происшествий.

Если теперь принять во внимание что гибель людей от разного рода происществий на дорогах Израиля незначительно (в первом приближении) разнится - в процентном отношении к численности населения - от аналогичного показателя для той же Англии скажем или Америки, то понятно что осталось бы от той самой - для западного мира исторически считающейся эталонной - "британской законности", если бы в Лондоне взрывы стали греметь с той же интенсивностью как в Израиле.

К примеру, в Америке ежегодно гибнут на дорогах страны 40 тыс. человек. Теперь представьте себе на минуту, что стало бы с американскими арабами - при абсолютно любом исходно уровне опять же эталонной "американской политкорректности" - если бы (не приведи конечно а пронеси и помилуй) шахиды-единоверцы этих арабов довели уровень потерь гражданского населения Америки до этих самых 40 тыс. человек в год...

К сожалению есть основания предполагать, что одним только "поголовным интернированием", как оно случилось с американскими японцами после Пирд-Харбора дело вряд ли бы ограничилось.

Ну и понятно что совершенно другое дело -- принципиально иное отношение -- когда такие потери несут евреи Израиля.

Тут все "миролюбивое человечество" безоговорочно на стороне шахидов, которым, как известно, кроме прочего ужасно осложняют их нелегкий труд те же к примеру блок-посты на дорогах, которые, "вопреки всем нормам международного права", устанавливает "израильская военщина".

Недели две назад неподалеку в Университете Беркли ровно на эту тему кстати местные арабы устроили "День Протеста". Вырядились в камуфляж и установили "блок-посты" на университетских этажах к всеобщему в кампусе с того восторгу - кроме понятно что горстки недовольных тем событием студентов-евреев, но кому они интересны "вечно чем-то недовольны" - и повсеместно горячей поддержке "Сбодолюбивого Народа Палестины".

________________
Update 3: Когда немцы входили в город, то сначала они убивали выборочно в основном только евреев.

Многим это нравилось, а кое-кто и сам немцам в том энергично помогал, но почти никто не испытывал с того особых так чтобы уж очень неприятных эмоций, не говоря уже что предчуствий.

Со временем меж тем евреи, исторически накопленные в данной местности, заканчивались. Однако, запущенная немцами исходно-декларативно "под евреев и только" (Жидам города Киева, явиться ...) машина уничтожения, как известно, от возникавшего затем недостатка этих самых евреев не останавливалась...

Из около двух миллионов евреев, проживавших до войны на территории СССР, оккупированной в годы войны немцами, евреев были уничтожены практически все - за единичными исключениями - но потом, после них, уничтожили немцы таким же точно образом (и теми же в сущности руками местных пособников, отмобилизованных исходно "бить жидов") еще ... от 15 до 25 млн. проживавших на той - уже полностью "юденфрай" - территории человек.

Так вот ровно таким образом оно опять раскручивается и нынче тоже. То самое "лондонское интервью Переса", вышепомянутое, всего лишь одна из многочисленных тому иллюстраций. Разница только в том что может быть сами евреи в этих самых механизмах "бития жидов" более активно задействованы нынче, чем то было в период миувшей войны. Если тогда в рядах вермахта доблестно сражались десятки тысяч "полукровок" и прочих "частично евреев", то теперь уже даже и вполне себе "полные еврееи", а не одни только, как в Рейхе оно было, "частичные", делают по сути то же самое, но только не в грязных окопах, а в уютных кабинетах СNN, NY Times, и прочих - под все то же заточенных - бибисей.

Так было и так будет.

Потому лишь это все происходит, что так именно он был устроен этот мир. А другого говорят что покамест еще нигде не нашли.

Поэтому все только так - и, более того, никак иначе оно быть просто не может. "Сначала они ..." - кто бы то ни были, любая очередная напасть ровно с того именно всегда и начинается - "били евреев", ...

"Расходный материал истории" - для растопки любого очередного побоища, как правило, оказывается. "Хорошо горят ..." - и всегда в избытке главное оказывается любителей у того огонька погреться - обычно. В том наверное и вся причина.


(Post a new comment)

(Screened Post)
Re: We don't make mistakes
[info]abcdefgh
2006-06-09 05:42 pm UTC (link)
    >"Бразилия", в чистом виде (как, впрочем и вся борьба с терроризмом)


Если правильно понимаю смысл этого Вашего коммента - поправьте меня, пожалуйста, если ошибаюсь - Вы солидарны с цитированным мнением журналистов, которые интервьюировали Переса.

И они, и - судя по последнему Вашему комменту - Вы тоже, полагаете, что правительство Израиля убивало невинных палестинцев, а не шахидов и тех кто их готовил, оснащал и даставлял в страну.

Иными словами, бразильские "эскадроны смерти", но только уже во всемирном масштабе - вот что такое "вся борьба с терроризмом": Басаев ногу потерял, а Заркави и вообще изверги убили, и сколько еще таким же образом, а то и хуже, пострадало от этой "всей борьбы с терорризмом".

Есть такая точка зрения - на Западе относится к числу доминирующих - это Вы совершенно справедливо отметили.

И ссылок на соответствующий страницы на Вебе, да и в прессе Западной в целом - мэйнстримовой в том числе - к тому много можно привести. Популярная точка зрения вообще, а в левых кругах и особенно.

По сути вся леволиберальная пресса Запада стоит ровно на такой точке зрения, а это, как известно, подавляющее большинство тиражей.

Потому, кроме прочего, так именно и строился вышепомянутый диалог ведущего телепередачи с Пересом. Ровно так и именно по этой причине.

В стране - в данном случае речь про Англию, но то же относится к почти любой стране Зап. Европы - где общественно в целом нормально воспринимало в течение долгих лет цитированные выше комментарии к попыткам Израиля остановить волну террора против своих граждан, бороться с этим террором - когла он дикатится до их порога - конечно же смогут имнно так, как оно и произошло в лондонском метро. Но главное, что никак иначе.

Это напрямую потому как связанные категории.

"Бытие определяет сознание", - утверждал известный классик левого мира. Но ведь еще и ранее даже - в более солидных источниках - можно было об том тоже прочитать: "Вначале было Слово, ..."

Очень даже можно - увы, следует признать, что ошибался поэт - "предугадать, как слово наше отзовется".

Так что из самого по себе характера вопросов Пересу - про то, как именно Израиль борется с террором, который в то время уже неотвратимо с разных сторон подступал в Западу - события в лондонском метро (не только с электриком бразильским) вытекали если хотите с очевидностью.

Единственное чего нельзя и в самом деле было предугадать, так это точного времени столь наглядно убедительной демонстрации.

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…