Григорий Громов ([info]abcdefgh) wrote,
@ 2005-09-04 06:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Как они могут зарабатывать, предоставляя ссуду под " 0%" ?
Не понятно. На первый взгляд то уж точно не понять.

И тем ни менее такое случается наблюдать. Мало наверное кому в Америке не доводилось когда-либо получать такого рода "соблазнительные предложения" от компаний - эмитентов кредитных карточек.

Когда-то здесь в дневнике даже задавал такой вопрос. Все пытался тогда уяснить себе, в чем суть - как работает "финансовая механика", которая позволяет кому-то зарабатывать деньги, предоставлением беспроцентных ссуд?

Кто-то - кажется это был vvagr - что-то такое мне про то объяснял. Ничего разумеется с его объяснений тогда не понял, да и понять естественно не мог, так как наперед был уверен что такое нормальным образом быть не может. Где-то должен сидеть "трюк" - "it sounds good but what's the catch?"

Не так давно кажется все-таки собразил в чем там дело. Они - также в сущности, как и держатели казино, но только вполне легально - зарабатывают налюдских пороках. Заметное число людей в Америке - наверное не только здесь, но тут по кредитным карточкам статистика обширная накопилась - не могут устоять перед соблазном по имени "халява, плииз". На том и ловятся.

Кредитная компания рассылает предложения взять у неё в долг под 0% какие-то суммы денег людям вообще говоря кредитоспособным. Таких они без труда находят по банкам данных "кредитной истории". При том они наперед знают психологический профиль той социальной группы, с которой работают по такого рода финансовым схемам. Есть статистически достаточно надежные данные о том, сколько - какой процент в данной целевой аудитории - исходно финансово аккуратных людей сломаются огт возможности получить пусть на время но "даровые деньги".

На том они и зарабатывают. Финансово трезвый до того человек иногда не модет устоять перед соблазном приобрести чего-то из ранее ему представлявшегося "не по средствам", разглядывая чек, присланный ему кредитной компанией под очень маленький а порой и нулевой процент. Он чаще всего в таких ситуациях полагает что завтра он будет стоять в этом мире сильнее чем вчера и заведомо сможет своевременно расплатиться по такой нуеловго процента ссуде. Однако жисть увы и в Америке тоже полна нежиданностей не торлько приятных.

В итоге в среденем заметное число людей оказываются по разным причинам в ситуации когда погасить целиком всю такого рода нулевого процента ссудуд в срок не могут. Между тем, с окончание заранее оговоренного в соглашении с клиентом льготного периода процент по ссуде - оставшейся непогашенной ее части - оказывается нередко весьма высоким (15-20 и более процентов). На том компания эмитент такого рода исходно льготного процента кредитных карточек в итоге и зарабатывает.

Поскольку "соблазнительные предложения" указанного выше толка обычно делаются людям до того в финасовой небрежности незамеченным, то с высококой вероятностью обычно оказывается что они будут пытаться погасить остаток ссуды даже и ставшей для них фмнансовой удавкой высокого процента. И как правило погашают. Они то и ипозволяют кредитной компании погасить расходы на ту часть клиентов что благоразумно вернули нулевого процента ссуду в срок и кроме того заработать что-то сверх того тоже.

Так что нет видимо в обсуждаемой формы кредитах с нулевым процентом никаких финансово рациональтных способов заработать компаниям их предоставляющим деньги - имеются в виду компании эмитенты кредитных карточек а не вообще любые займы с нулевым процентом - иначе, чем развращая своих вероятных клиентов чтобы наживаться далее уже на том их падении.

Лет несколько назад назывались общие по стране цифры. За точность ручаться бы не стал, так как цитирую по памяти, но по порядку величины упоминались данные о том, что в среднем каждый американец должен нынче кредитной компании около - более - 10 тыс. долларов. Платит этото опять жу усредненный американец этот самый свой "карточный долг" как правило с хорошими процентами крединым кампаниям.

Потому они и буквально засыпают обычно всех вновь вступаающих в самостоятельную жизнь американцев - студентов особенно энергично охмуряют - своими предложениями "легких денег": покупай сегодня, жизнь ведь проходит потому что, а потом расплатишься как-нибудь ... - это и есть основной психологически лейтмотив всех такого рода предложений, что регулярно выгребают молодые и не только люди из своих почтовых ящиков. И покупают в итоге многие из них, а точнее покупаются.


(6 comments) - (Post a new comment)


[info]steissd
2005-09-04 02:23 pm UTC (link)
Я лично убежден в том, что халявный сыр бывает только в мышеловке, посему на меня такого рода посулы не действуют. Но если мне на самом деле нужно то, что трудно себе позволить, то я, естественно, воспользуюсь дешевым или бесплатным кредитом, предварительно прочитав все условия, в том числе и записанные меленькими буковками (там-то вся чертовщина обычно и заключена)...

(Reply to this)

у нас сейчас вовсю идёт реклама
[info]som
2005-09-04 02:39 pm UTC (link)
"кредит 0%". только я слышал, что вроде бы антимонопольное ведомство запретило такую рекламу.

(Reply to this)


[info]bt_00
2005-09-06 07:31 pm UTC (link)
Меня всегда удивляло и не перестает удивлять до сих пор то, что большинство американцев при покупке чего бы то ни было в кредит интересуются не ценой товара, а суммой месячного платежа... другая ментальность.

(Reply to this)


[info]abcdefgh
2005-09-07 06:30 am UTC (link)
На этой особенности оценки американцами "реальной цены" товара или услуги, которую они воспринимают теперь уже весьма часто как часть их месячного заработка, которую придется отдавать за приобретенную в кредит вещь или услугу, кстати построено нынче в значительной степени материальное благополучие автомобильных дилеров.

Один из первых вопросов, которые они задают в полуутвердительном тоне веоятному покупателю так и звучит обычно: "Ну Вас же на самом то деле волнует размер месячной выплаты за этот автомобиль?" В значительном большинстве случаев такой исходный посыл к началу торгов по согласованию цены и конфигурации машиныв встречает понимание покупателя. В таком случае его и "нагревают" затем - по давно раскатанной методе - на весьма значительную сумму, по сравнению с той ценой, по которой дилер был бы вынужден согласиться продать ему тот же самый автомобиль, если бы обсуждалась только конечная цена машины, как таковая.

(Reply to this) (Thread)


[info]bt_00
2005-09-07 03:47 pm UTC (link)
Ага, знакомо - искреннее недоумение дилера, когда я ему говорю, что меня совершенно не волнуют месячные платежи и вообще ничего не интересует, кроме конечной цены :-)

А сейчас такая же фишка с домами пошла - interest only loans, etc...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abcdefgh
2005-09-08 12:59 am UTC (link)
>А сейчас такая же фишка с домами пошла - interest only loans, etc...

C домами ситуация куда более драматическая оказывается, когда квалифицированные психологи из самых разных финансовых организаций трясут и тех, кто только собрался стать домовладельцем - там действительно основной инструмент, которым кредиторы "греют" клиента в настоящее время является interest only loans - и главное тех, кто уже давно домом владеет.

Последний случай самый полагал бы что социально опасный. Имею в виду кредит, выдаваемый ломовладельцу, под гарантию его так называемой "виртуальной собственности", которую исчисляют разницей меж рыночной ценой дома и оставшейся еще невыплаченной части ипотечного кредита.

Поскольку рынок домов нескольк лет в основном растет в суммарной его цене, то сравнительно болшая часть американских домовладельцев как им кажется обзавелась при том такого рода "виртуальной собстсвенностью". Кто-то продает дом и таким образмо материализует этот свой навар с роста рыночной цены домов в Америке. В такой операции разумеется никакого риска как правило нет (для продавца во всяком случае). Заметным риском являются попытки миллионов довладельцев в этой ситуации "и рыбку съесть и на ### не сесть". Это когда люди предпочитают и продолжать жить в давно обустроеннном по своему вкусу доме и еще плюс к тому получить деньги от роста его цены.

Так вот нынче особенно много предложений и по тиви и и в прессе и даже уже прямо на столбах объявлений от кредитных организаций, зазывающих домовладельцев воспользоваться такой возмождностью - и в длме своем оставаться жить и деньши еще получить в кредит под растующую цену этого дома.

Понятно, что произойдет со многими из тех кто не сумеет выплатить этот самый второй свой кредит под все тот же дом, особенно если рынок жилья вскорости начнет движение вниз по суммарной его стоимости. Эта ситуации много опаснее чем переплата дилеру за покупаемую машину, о которой мы выше помянули в Вами, хотя в сущности и носит все тот же характер игры кредитных организаций на психологически легко ими считаемых людских слабостях. Методика "раскрутки лоха" в принципе та же, но вот масштаб игры и соответственно тяжесть негативных для общества последствий несопоставимы.


(Reply to this) (Parent)


(6 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…