Григорий Громов ([info]abcdefgh) wrote,

"Западный аудит" - земной шар снова круглый ...

Помню к сеоедине 90-х входила с моду кодовая фраза в кругах продвинутых предпринимателей с видами на устйчивые контакты с престижными зарубежными пратнерами - "Западный аудит". Зацепился тодже и в уголочке памяти с тех лет короткий эпизод разговора с одним из таких восходящих в то время звезд отечественного бизнеса в хай-тек области. Он с некоторым удивлением, и даже с чуть ли не с легким разочарованием в голосе рассказал, что о работе местного предстиавительства одного с китов того самого аудита в его конторе. Локально шел разговор, что в подлежаших аудиту длкументах одной с его фирм был некоторый элемент - одна с сделок им формально заключенных носила вынужденно увы не совсем классически аккуратный характер, скажем так - по которому он ожидал трудных ему бесед если не чего либо посерьезнее от экспертов аужиторской фирмы. Оказалось - никаких проблем...

После шумного падения мирового лидера среди аудиторских компаний - Андерсен Консалтинг -нынче такое впечатление что все остальное начинает вдруг сыпаться в этой области большого бизнеса американского по схеме падающего домино. Почти кажный день уж идут сообщения такого типа как с Энрон по сути. Иными словами в очередной раз имею повод убедиться в верности базового посылу, что многократно иллюстрировал огромным числом примеров - земной шар круглый, все люди-человеки и не хрена ни на кого уповать потому.

К примеру в позднем совке уныло и безнадежно боролись с очковтирательстовм на производстве. Все приписывали разноо рода несделанные работы к тому что успечали сделать до конца отчетного периода - месяца, квартала, года. Цель простая - премии за выполнение и первыполнение "плана", повышения соотвтественно по службе и т.д. Ровно то же самое как вдруг начинает на этойц самой волне разоблачений выясняться происходит с любой почсти большой корпорацией, если она "паблик", то есть если ее акции котируются на бирже. Потому что в таком случае все оказывается происходит ровно по тем же законам человеческих разумений собственной локально кармана зависимости от отчетных документов. Именно что документов а не одной лишь реальной продукции. Потому что от отчетов о том каков был объем продаж и какую достигли эффективность производства, исчисляемую в прибыли, зависит которовка текущая тех самых акций а значит и реальное богатство акционеров ведущих. Остьное понятно.

Одна из связных компаний ведущих как не атк давно было объявлено несколько лет подряд прятала от отчетности около 4 миллиардов долларов своих расходов чтобы показывать в отчетности ожидаемую экспертами Уолл-стрита "прибыль". За этой самой MCI потянулся длинный шлейф расследований по иным компаниям, а биржу все эти "новости" соответственно все тянут ниже и ниже. Тот самый иными словами запах позднего совка в воздухе тутогнем кажестя опять сгущается. Хотя по отдельности говоря если смотреть, то про этот факт многие и давно уже отмечали. Имею ввиду что почти любой совслужаший бывший, инженер или научный работник, приходя на работу в большую американскую корпорацию, как правило не видел, в чем бы ему надо какие "адаптации" проходить - все ровно так, как он помнит что дома было. Тока что наглядная агитация на стенах чуть иная. Ни и харасмент этот самый опять жн без участия парткома расследуют и потому видимо не совсем качественно. Других заметных скока то отличий сам не видал и не слыхал ни кого со стороны тоже.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments

[info]deemon

July 11 2002, 22:37:00 UTC 9 years ago

а чего удивляться?

я в этой области около-аудитно-консалтинговой вращаюсь не первый год, куча знакомых во всяких прайсах и янгах - и никто из них и не пытается скрывать, что результат их работы - спокойствие людей, за эту работу заплативших. Т.е. хочешь прибыль показать для акционеров - вот нарисуем щас прибыль, хочешь налогов не платить - нарисуем убытки ужасающие для налоговой, и т.д. и т.п. То же самое говнище, что и везде, в общем.

[info]abcdefgh

July 11 2002, 23:00:30 UTC 9 years ago

Re: а чего удивляться?

Спасибо за комментарий пейзажа того снутря, потому что сам то и рядом ни с каким аудитом не стоял и все что пишу только и исключительно из внешних тут впечатлений - живые контакты с людьми и каналы СМИ последних дней - паническая в этом направлении волна идет уж скока месяцев по нарастающей : Буш на эту тему вдруг речь толкает, а под Чейни впрямую баллон катют, имея ввиду проверку фирмы, где он долго был CEO, и т.д.

Вообще ни раз имел повод убеждаться, что многие процессы в крупных американских компаниях в США, подводно еще абсолютно бывает ниразличимые в самих США, скрозь зарубежные филиалы извне бывают очень даже внеше легко заметны. В начале 90-х скажем по москвскому Эпплу можно было бы загодя легко предсказать, что скоро его трясти начнет капитально и вскорости так и случилось. Аудит американских китов в Москве ясно сигнализировал, что они и в Америке также работают, но ... соответственно только в больших масштабах, и т.д.

Словом природа людей едина и соответственно никаких географических новостей для известных социально процессов быть не может. Отсюда можно во всем по сути и исходить.

[info]som

July 11 2002, 23:56:16 UTC 9 years ago

Re: а чего удивляться?

В начале 90-х скажем по москвскому Эпплу можно было бы загодя легко предсказать, что скоро его трясти начнет капитально и вскорости так и случилось
Точно, помню как раз в это время был в их московском представительстве - вели переговоры по закупке Маков для компьтерной вёрстки - у меня тож такое впечатление сложилось. Так мы ничего и не закупили, а вскорости и ...

Вообще вся эта история напоминает школьный розыгрыш такой - калькулятор для чукчи - это когда на обороте спичечного коробка пишут слово "правильно!" и морочат голову собеседнику, заставляя того сначала задумать некое число, а потом проделывать с ним кучу всяких арифметических действий. В конце спрашивают - сколько получилось ? Тот называет ответ. Ему тут же демонстрируют спичечный коробок, медленно выдвигая эту самую надпись - правильно :)))

[info]abcdefgh

July 12 2002, 00:38:46 UTC 9 years ago

Re: а чего удивляться?

Cудя по тому, что довелось в последне время вокруг того рассмотреть, очень похоже.

То есть чистой воды шаманство, но только во всемирном масштабе и с многомиллиардными оборотами. При том надо понимать, что так всегда было и будет. На волне громкого скандала после обрушения очередной панамы - на этот раз по имени Енрон - спешно производятся косметические улучшения фасадной части индустрии мирового аудита. При том что все знают - ничего в сущности изменить нельзя. Теоретически ничего сделать в этом отношении нельзя. Тот кто скажет, что можно - дурак или жулик. Третьего не дано.

Еще Николай Василич светлой памяти Гоголь пояснял, что нельзя произвол чиновника ограничить, приставив к ему для контроля другого чиновника, так как после того потребуется и над тем поставить контролера и т.д. - цитирую по памяти но суть прозрачна и так. Интересно другое - догадаются ли когда где-нибудь просто отказаться от всей этой системы кругового надувательства?

[info]som

July 12 2002, 01:11:53 UTC 9 years ago

Re: а чего удивляться?

Пока что наблюдается как раз обратная картина - по ТВ показали выступление Буша (в переводе), в котором он вроде бы сказал, что следует усилить контроль со стороны государства за аудиторской деятельностью.

[info]abcdefgh

July 12 2002, 01:24:11 UTC 9 years ago

Re: а чего удивляться?

Так выше помянул и то самое Буша выступление и мнение НВГоголя об том заранее к тому сформулированное.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…