Григорий Громов ([info]abcdefgh) wrote,
@ 2004-02-28 12:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цитаты с комментариями - внутриизраильские диалоги на актуальные темы
из дневника [info]akog:

(Post a new comment)


[info]sandrina
2004-02-28 05:17 pm UTC (link)
Если до конца, то точкой пересечения обоих вариантов и для тех, и для других оказывается Перес:-)

(Reply to this) (Thread)

[info]abcdefgh
2004-02-28 08:58 pm UTC (link)
Предполагаю, что Вы чего то там в точке персечения увидели занимательное, но не сумел еще и саму то ее - точку эту - разглядеть. Так что, буду признателен за любые пояснения.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sandrina
2004-02-29 04:46 am UTC (link)
Ла не было там ничего особо занимательного, если говорить о каки-хто подробностях. Просто обмен шутками, в каждой из которых - лишь доля шутки. А что точка пересечения такая вышла - это пост-фактум продолжения. Не менее шутливое обобщение.
Не обессудьте, но к подобным мнениям сложно относиться с должной долей серьезности. Как и к самой ситуации, хотя как раз она представляется несколько более серьезной, чем уровень обсуждений.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]abcdefgh
2004-02-29 03:45 pm UTC (link)
Ничего не понял. Но наверное и не положено. Со стороны то есть не понять.

Верно понял суть Ваших уточнений?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sandrina
2004-02-29 07:14 pm UTC (link)
Если Вы помните - это были рассуждения по поводу плохих и хороших арабов и евреев. В одном из ответов прозвучала формула, прямо противоположная приведенной Акогом и вынесенной Вами в Ваш пост: Для общего пользования:
Саша: "Есть глупые арабы и умные арабы. Глупые надеются, что сумеют сами перебить всех евреев. Умные надеются на Шимона Переса..."

az_67: тоже можно сказать и об евреях.
глупые надеются что им кто-то позволит повторить
подвиг Трумена))
и продолжение:

nishima:
az_67 - "...тоже можно сказать и об евреях.
глупые надеются что им кто-то позволит повторить
подвиг Трумена))"
А на что умные евреи-то надеются?
Может быть тоже на Переса?

Я всего лишь обобщила - несколько вольно, каюсь -комментарии к тому посту, который вы выложили частично (там было продолжение). Простите великодушно, я думала, что если Вы выносите это в комментарий, то понимаете, что выносите, и читаете то, что было добавлено. Постараюсь так больше не шутить:-(

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]abcdefgh
2004-03-01 05:50 am UTC (link)
>я думала, что если Вы выносите это в комментарий, то понимаете, что выносите
Вы правы - каждый читатель любых комментариев, как впрочем и вообще любых текстов, понимает их по разному. Или - такое тоже бывает - "не понимает", с точки зрения любого обладателя абсолютной истины


В любой не только жж полемике - наблюденный факт - присутствует как правило хотя бы один участник, который не без оснований полагает, что по любому вопросу существуют лишь два менния: первое - это его, и второе - ошибочное.

> и читаете то, что было добавлено.
Видимо указанные Вами добавления появились в той дискуссии после того как воспроизвел здесь исходный диалог. Вынужден сознаться, что не всегда внимательно отслеживаю все дискуссии - включая и те, ктороые иногда цитирую по разным поводам - до полного их исчерпания. В любом случае, спасибо за пояснения.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sandrina
2004-03-01 07:18 am UTC (link)
О, простите, я вовсе не думала обвинять Вас в непонимании вообще, а лишь имела в виду, что Вы не поняли шутки. И если уж речь зашла о правилах ведения спора, то свое мнение я очень редко полагаю истиной в последней инстанции. Скорее, наоборот - собеседнику нужно приложить усилия, чтобы я убедилась в его неправоте. Если, конечно, случай не совсем клинический.
Единственное, чего не учла в данном случае, - это что для Вас это показалось более серьезным, чем для меня.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]abcdefgh
2004-03-01 11:54 am UTC (link)
Нет, это не была разница в "уровне серьезности" (скорее не только): мне в самом деле хотелось Вас понять, но это было видимо невозможно, пока вы не упомянули последующий пост той же дискуссии, которого мне видеть не довелось - когда цитировал, его еще не было. Потому и признателен Вам за последовавшие к тому пояснения.

тема же сама по себе мне всеглда интересна и, как нетрудно видеть из содержания этого дневника, возможно, что действительно иногда воспринимаетеся слишком серьезно. Тут не исключаю, что cледовало бы с Вами согласиться.



(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sandrina
2004-03-01 12:49 pm UTC (link)
Некоторая моя несерьезность - следствие вполне серьезного и обоснованного опытом дежавю на ближневосточную тему. Впрочем, ощущение сугубо личное. Рада, что мы с Вами разъяснили это досадное недоразумение:-)
А Ваш интерес какого свойства? Любопытство? Простите, если вопросы эти Вам покажутся бестактными, однако Вы, насколько я понимаю, живете не в Израиле, да и род занятий предполагает некоторую абстрагированность от происходящего в той реальности. Мне просто интересно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]abcdefgh
2004-03-02 01:38 am UTC (link)
Как и большая часть иных интересов у самых разных людей - вне зависимости от внешних об том пояснений или мотивировок - мой интерес к БВ вполне личного свойства. По национальности еврей и полагаю что любому еврею - где бы он ни находился - судьба Израиля не безразлична. Проявляется может быть по разному, но небезразлична наверное почти всем, хотя и конечно далеко не в одинаковой степени.

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…