Thursday, February 6th, 2003

Time	Event
12:12p	Эффект нарушения правил: пример первый - "отлучение от улыбки" efpod 2003-02-06 17:22:00 заметил: О правилах: Тщательное соблюдение правил необходимо для того, чтобы в исключительный момент их нарушение производило соответствующой эффект. Верное наблюдение. К примеру, среди иных правил работы с персоналом: улыбайтесь, улыбайтесь всегда своим сотрудникам. Хотя и бы и для того - по возможности, очень редкого - случая, когда Вам потребуется выразить кому-то из них свое серьезное неудовольствие по какому-либо весомо значимому поводу. В этом случае - когда Вы всего лишь вдруг перестанете ему улыбаться - это будет восприниматься много более ощутимо и убедительно, чем любой - крайней тональности - окрик и даже самый строгий публично оглашенный выговор. Когда-то давно имел повод в том невольно убедиться. Сотрудник принес заявление об уходе с работы "по собственному желанию". Пояснил в частной беседе, что [ руководитель] перестал мне улыбаться. Дословно - буква в букву, до сих пор ту фразу помню - так и сказал. И самое главное, что никто тому не удивился. В самом деле - так оно в контексте воспринималось - ну какой смысл продолжать работать в организации, где так уж оказалось что до такого крайне что видать уж уровня своего неприятия руководителем дело - не важно и по какой причине - дошло ... Когда доводилось наблюдать в иных организациях совсем другие - традиционные - формы случалось "разноса" провинившегося сотрудника его возмущенным по какому-либо поводу руководителем, невольно сопоставлял по "нанесенному эффекту" то безмолвно отлучение от улыбки. Возможно, кто-то припомнит и другие примеру эффективности общего правила, о котором напомнил efpod, но выше сослался к тому на лично наблюденный случай только по той причине, что кажется это оказалось первое, что к тому вспомнил. (1 Comment | Comment on this)
2:34p	Labas to Фицпатрик - цитата дня: labas высказался, относительно сообщения отца-основателя LJ г-на Бред Фицпатрика подумать с четвергу про возможно предстоящее нормирование ресурсов: - Если это может помочь, у меня есть шесть соток под Ижевском и колесо от трактора Беларусь... (3 Comments | Comment on this)
7:42p	Коллективная ответственность - к сути основного понятия Навеяно cообщением О немецком чувстве национальной вины в дневнике efpod, и, соответственно, продолжением уже на этом, предложенном им примере, более ранних об том здесь и тут обсуждений. Cогласен c efpod, в том что все виноваты - это полный по смыслу синоним к никто не виноват. Но это только покамест в сторону деталь, которая в данном случае просто всплыла в памяти, как фрагмент известного в эстрадной его интерпретации диалога в пошивочном ателье, где запороли костюм: - Кто шил пиджак? - Мы! - Кто так пришил пуговицу? - Мы! Разговоры о коллективном покаянии - это, на мой взгляд, чаще всего потом оказывается что уловка и при чем чаще всего с какой-либо неблаговидной целью. Локально какая именно в том или ином случае цель преследуется можно разумеется сколько угодно спорить, вот только нарушения этого правила не помню. Впрочем можно сказать, что и почти любое внутренне религиозной исходно природы явление, если его в политику публичную напрямую перекачивают то и, как потом обычно оказывается, работает оно именно ровно и только так. Читайте, господа - если у кого в том почему либо сомнения, или допустим пробелы досадные в образовании (может так случилось что не видел кто-то фильм "Праздник св. Йоргена" или вообще не интересовался предметом углубленно) труды бессмертного гения всех времен и народов тов. И.В.Сталина. ( Read more... ) (Comment on this)

<< Previous Day

2003/02/06 [Calendar]

Next Day >>