Григорий Громов's Journal

Username:	Password:
Forgot your password?	Remember Me

Странный вопрос ....
... вопрос с недавней самой истории логики, задает

vyastik: отчего XVII съезд ВКП(б) 1934 г. называли "съездом победителей"? Ведь более двух третей его делегатов были в ближайшие пять лет после съезда арестованы, судимы и расстреляны.

Что же тут удивительного?

Делегаты того съезду ведь и в самом деле до последнего момента и в самделе считали себя победителями. Утвердился, как они полагали, тот самый социализм в стране, за который они еще не так давно все и воевали. Съезжались они потому что на тот съезд ведь до того. Съезд проходил до начала массовых репрессий внутри руководящей структуры ВКП(б) всех уровней и сответственно бОльшая часть делегатов съезда вполне сибе полагали, что вот оно наконец-то и наступило - то самое, ради чего они воевали на фронтах гражданской, да и потом тоже ...

Победители.

Откуда же им было знать, что Сталин по итогам их того известного "за Кирова" заметным числом голосования (И. Сталин к председателю счетной комиссии Л. Кагановичу: "важно не то кто голосует, и не то как голосует, а кто считает") принял решение их всех для спокою души - за небольшими исключениями временного в основном характера - вскорости после съезда повырезать? Как и почему то могло бы отразиться на уже принятом названии съезда, его решениях и т.д.?

Термин "съезд победителей" возник до того, как идей вождя о массовых чистках в рядах победителей обрела четкие контуры рутинных производственных планов, спускаемых в региональные отделения НКВД с обычными к тому отчетами по их выполнению, встречно рапортами о перевыполнениях и т.д.

Метод активного следствия наркома Ежова разумеется мог вдохновить делегатов съезда записать все-таки собственноручно перед вынужденно ускоренным уходом в мир иной рассказы об своих многочисленных заговорах и пр. предательских действиях в пользу стран Антанты, а также же позднее Германии, Японии, Польши и пр., но ни коим образом те их протоколы допросов на названии прошедшего перед тем съезда отразиться уже не могли. По одной впрочем и единственно причине - никакой нужды в таких переименованиях Сталин не видел.

Так с тех пор он так и остался в "Истории ВКП(б)" съезд тот с его изначально столь оптимистичным для участников названием. Остался со всеми понятно что детально расписанными по их авторам "решениями" уже и после того, как абсолютное большинство делегатов оказались - как то вскорости было неопровержимо доказано с их самолично чистосердечных показаний - "врагами народа" и агентами всех сколько-нибудь известных зарубежных спецслужб. Никакого особо противоречия в том никто никогда не видел. "Подумаешь ... шибко умный что ли?" Не такое в то время - да и потом впрочем тоже - кушали не поперхнувшись.

Кина не будет

37 напомнил про случай 1965 году еще, с которого фильм нынче Not your typical neo-Nazi film запустили:

Редактор NYT пронюхал, что местный лидер ККК и нео-нацистской партии, некто Daniel Burros - еврей... А потом еще напечатал об этом в своей паршивой газетенке. И пришлось Дэниэлю застрелиться.

Странно. Чего ж ему стреляться то захотелось? Среди евреев то поди давно известный факт что антисемитов много побольше чем в среднем скажем допустим русофобов среди русских и пр. такого рода аномалий гетических в разных народах. Медицинской природы по сути своей явление. Нагрузка психическая всеобщей иногда кое где когда оказывается в различных социально группах ненависти к евреям действует на отдельных с них разумеется по разному. Кто-то сранья учится того не замечать, кого - большинство если в целом глянуть - закаляет, форсирует развитие, а кого ... ломает. Вот эти то с переломанным психически позвоночником и представляют обычно самую большую опасность.

Их к примеру обильно цитируют антисемиты - а последнее то время так и особенно охотно - в своих трудах. Мода такая пошла: смотрите что сами евреи про сибе говорят, как оне собрались с послезавтрева кров православных пить по новой и опять - а вы дураки или темные каторыи не верили - хлянь в газетке, что пишут как ихний Арон Моисеич ты иво знаищь в очках с шестогу микрорайона каторый сам вчерась он народу с балкону или к вечеру ближе но не постеснялся и подробно про их рассказал.

Ну это уж можно считать что и в каком то смысле типовые истории. Реже но тоже бывает кто с их и вовсе сибя объявит кем-нить по случаю - бери выше - и начинает тогда свой лично уже "крестоый поход" против ивреЕв каторыи. Но вот чтобы они стрелялись с того когда если им кто чего - не слыхать такого. Тока поди для кина. Не иначе выдумал корреспондент для смаку киношнагу. Обычно то реакция потому что у их таких как раз и точно до наоборот: сцы в глаза - божья роса.

в 6 часов вечера после войны...
Несколько соображений с таким - "в 6 часов..." - общим лейтмотивом запостил в дискуссии, которую в своем дневнике

varera инициировал. По сути это было продолжение соображений только что здесь об том же чуть ранее здесь высказанных: Абсолютное оружие для региональных конфликтов. Видимо для большей логической ясности обсуждения темы этой имело бы смысл перенесть и те свои оттудова выступления сюда в дневник, чтобы подряд шли - понятнее так будет об чем сыр-бор в целом наверное:

abcdefgh 2002-03-20 05:38 Абсолютно дремуч в любом из вопросов ( Read more... )