Да, она была в полной жопе, ...
Ответ на такого рода -- и им аналогичные - необоснованные утверждения написал заранее и запостил пущей сохранности на конфе политру, потму как был своеременно проинформирован (откуда положено), что вскорости откроется очередной канал западного влияния на умы и желудки простых трудящих всех стран под видом "живого журнала". В той подсказке было разумеется указано, что именно тогда здесь начнется.
Как в воду глядели - кому положено - см. цитата наверху. Как только прочел, то поэтому уже и без промедления достал из чемодана ответ. Привожу его ниже Вашему вниманию чтобы оценили прозорливость. Писано было в одна тысяча еще девятьсот девяносто девятом. Чудом можно сказать что сохранилось до наших дней:
December 12 2003, 01:46:52 UTC 8 years ago
Куча мала
Ну, в 1999 Вы так много в одну кучу свалили, что это вовсе не ответ не реакция на приведенную цитату, а наброски трактата об одной из трагедий ХХ века.По-хорошему, надо бы мух от котлет ... того, сепарировать. Вычислительную технику (включая оборонные и мирные аппликации) - отдельно. Космические движки - отдельно. Номенклатурных детей и Бобу рабиновича - тоже отдельно. И - начинать разбираться сначала.
Ведь главная-то проблема, ИМХО, в чем была ? В том, что на морских ракетах стояли самые совершенные вычислители, а нЕродным хозяцством управляли АСУ на медленных Дрюонах системы "Последний ряд". И что творцы ядерно-космического щита выходили после работы - и немогли купить элементарную колбысу (некоторые, правда, получали колбасу в заказах). Что танков напроизводили (незнамо для чего) 62 тыс штук. Ну, и т.д., и т.п. Какой тут на фиг Рейган с Горбачевым и Рабиновичем ? Система сама себя съела. Потому что была нежизнеспособной в условиях "раскрученных гаек". При условии "закрученных гаек" (тоталитаризм, автаркия и проч. - система бы еще протянула несколько десятилетий. И - либо рассыпалась бы, либо - уничтожила на фиг все вокруг, когда бы поняла. что капитально проигрывает. Впрочем, я тоже удалился в какие-то глобальные офф-топики. Пардон !
December 12 2003, 02:02:52 UTC 8 years ago
Пластов много - Вы правы. Для начала хоть обозначить
Разумеется все так - и ровно об том и были все мои возражения учасникам ранее состоявшихся об том дискуссий прол "советскую науку". А именно, тчо там сложнейший клубок самой разной природы (как вы верно отметили - социально-экономических и пр.) факторов завязан, и обсуждать их простым базланием, как оно там шло означает дискредитировать тему. А она очень даже того стоит, чтобы с ней аккуратно обращаться. По самым разным соображениям, включая и те, что далеко не весь тогда накопленный - дорогой в самых разных того смыслах - опыт бы стоило сливать вместе с водой комсистемы.Попыткам подойти к такой именно постановке вопроса и посвящена по сути приведенная выше самоцитата-99, и вот через минут пять может, если не отвлекут, выложу следующий цикл об том соображений - уже от года следующего, т.е. уже 2000.
December 12 2003, 02:14:56 UTC 8 years ago
Ждем-ссс выкладки
А то в ранние "говорилки" не всегда удается зайти. Так, вы тогда дали ссылку на Келдыша, а она открывается через раз.December 12 2003, 02:39:43 UTC 8 years ago
Re: Ждем-ссс выкладки
Так потому и стал сюда все - вместо ссылок - перекладывать, что бывает плохо там открывается иной раз. Выложил - заходите в избу-читальню, там все готово к празднику.