Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

Особенности научного метода "исчисления" количества деревьев на планете Земля

можно по-видимому - в первом приближении - оценить по данным о том сообщаемым журналом "Nature", который относится к числу наиболее авторитетных изданий мировой науки. Статья, тому посвященная, называется Global count reaches 3 trillion trees, by Rachel Ehrenber. 02 September 2015 - Текущая оценка числа произрастающих на Земле деревьев достигла цифры в 3 триллионов стволов.

В статье прежде всего сообщается о том, что предшествуюшая данной оценка числа деревьев была в 7 (семь) раз меньше. Далее автор сообщает читателям любопытные подробности текущего состояния зеленого покрова Земли. В настоящее время ежегодно вырубается 15 миллиардов деревьев. Всего же - с того времени, когда 12 тысяч лет назад человек занялся сельским хозяйством, вырублено было около половины того числа деревьев которые исходно на Земле произрастали.

По давно сложившемуся к тому увы не только в такого рода "науке" обыкновению приводится к тому и очередная точная цифра: number of trees worldwide has dropped by 46% - число деревьев сократилось на 46%.

Затем, что называется, не моргнув глазом, автор напоминает что предшествующая оценка общего числа деревьев на Земле была не 3 триллиона а 400 миллиардов, потому что оценка производилась лишь по доступной наблюдению из Космоса относительно "зеленой" поверхности планеты. Такой метод показывает где растут деревья, но не учитывает разной плотности их проирастания в географически разных регионах.

Чтобы уточнить указанные выше данные наблюдений со спутников Земли, в нынешнем исследовании проводили наземные оценки плотности прооизрастания деревьев в тех местах где это оказывалось ученым удобно (базовый научный метод - "ищем там, где светло"): For example, survey data from forests in Canada and northern Europe were used to revise estimates from satellite imagery for similar forests in remote parts of Russia - Например, данные обследования лесных массивов, выполнявшихся в Канаде и Северной Европе были использованы для уточнение данных исчислявшихся ранее по спутниковым фотографиям лесных массивов некоторых частей России.

Салтыков-Щедрин пояснял вышеизложенный метод американских ученых на конкретном примере:

    Представьте себе столоначальника, которому директор, под веселую руку, сказал бы: «Любезный друг! для моих соображений необходимо знать, сколько Россия может ежегодно производить картофеля — так потрудитесь сделать подробное вычисление!» Встал ли бы в тупик столоначальник перед подобным вопросом? Задумался ли бы он, по крайней мере, над приемами, которые предстоит употребить для выполнения заказанной ему работы? Нет, он поступил бы гораздо проще: начертил бы карту России, разлиновал бы ее на совершенно равные квадратики, доискался бы, какое количество десятин представляет собой каждый квадратик, потом зашел бы в мелочную лавочку, узнал, сколько сеется на каждую десятину картофеля и сколько средним числом получается, и в заключение, при помощи божией и первых четырех правил арифметики, пришел бы к результату, что Россия при благоприятных условиях может производить картофелю столько-то, а при неблагоприятных условиях — столько-то. И работа эта не только удовлетворила бы его начальника, но, наверное, была бы помещена в сто втором томе каких-нибудь «Трудов»


Посвятив читателей в характерно типовые подробности поныне широко используемого научного метода Салтыкова-Щедрина, автор статьи в журнале Nature переходит затем к цифровым деталям зеленого покрова планеты таким образом установленным:

    The highest tree densities, calculated in stems per hectare, were found in the boreal forests of North America, Scandinavia and Russia. These forests are typically tightly packed with skinny conifers and hold roughly 750 billion trees, 24% of the global total. Tropical and subtropical forests, with the greatest area of forested land, are home to 1.3 trillion trees, or 43% of the total.


Самая большая плотность деревьев, исчисляемая по количеству стволов на гектар, установлена была таким образом передовой американской наукой - по обыкновению строго следуя вышецитированному методу "петербургского чиновника" - в Северной Америке, Скадинавии и ... России. Эти леса в совокупности насчитывают (согласно все тем же данным Rachel Ehrenber, полученным по методу даже увы и не помянутого в её статье Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина) 700 миллиардов деревьев, что составляет 24% всего лесного покрова Земли.

Еще раз прошу обратить внимание на декларируемую точность оценки - 24% - при том что в самом начале статьи указано, что итоговые данные данного исследования отличаются от ему предшествующего в 7 раз.

Отсюда и "вопрос на сообразительность" - к наиболее вдумчивой части читательской аудитории - во сколько раз будут отличаться от вышеизложенных впечатляюще точныецифры очередного данной темы исследования?
___
Ccылки по теме:
  • О заявленной автором "точности" публикуемых цифр, как самоаттестации границ его элементарно математически грамотности.
  • It is better to be roughly right than precisely wrong - "Лучше быть до какой-то степени правым, чем ошибаться c высокой точностью."
  • Про бессилие науки Перед тайною Бермуд.
  • Subscribe
    • Post a new comment

      Error

      Anonymous comments are disabled in this journal

      default userpic

      Your reply will be screened

      Your IP address will be recorded 

    • 8 comments