- ... If you think you're living in a revolutionary period now, wait till you start getting unsolicited e-mail from the Bolsheviks or Mao, or find yourself on Catherine the Great's home page... World Wide Web will sound like an awfully modest enterprise. You laugh? Go ahead. They laughed at Galileo. Not to mention the Internet.
Если Вы думаете, что живете в революционный период теперь, не торопитесь с выводами. Это все присказка. Реальные события только еще надвигаются. Вы поймете о том что этот этап близится, когда начнете получать в свой персональный имэйл ящик прямые послания от большевиков или от Мао, или вдруг доведется вам невзначай посетить личную Веб страничку Екатерины Великой ... World Wide Web нынче все еще воспринимается как относительно скромное в исторических масштабах предприятие. Улыбаетесь? Погодите с выводами. Было время многие вот также смеялись над Галилео, не говоря уже о первых сеансах Internet.
Philadelphia Inquirer. 1996
Алгебраической подстановкой получается актуальная версия. Последнюю в ряду такого рода инет-версий только что предложил для обсуждения
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
avvaPS. "В фантастических романах главное было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет." - Ильф, Записные книжки. Не только самого по себе "счастья", но ведь и чудес особых тоже вроде бы еше с того букета систем связи, включая инет, от пришествия эры "радио" еще не состоялось. Но - с другой стороны если глянуть - разве само по себе ожидание, а порой даже и физического уровня ясности предвкушение, грядущего чуда не есть само по себе оно, пусть даже и отчасти?
April 20 2003, 14:08:04 UTC 9 years ago
Ещё пример - фирма, в которой я работаю, почти 100% продаж имеет с зарубежного рынка. Вообразите фирму такого размера с такой структурой бизнеса 50 лет назад.
Но счастья от этого всего, конечно, не произошло, да и произойти не могло. Зато жить стало приятнее.
April 21 2003, 20:26:39 UTC 9 years ago
Соляриса погодим - дождаться нада - вот тогда ...
Не могу с Вами согласиться - это все, о чем Вы напомнили, эволюционные изменения. Пусть быстрые, невиданные по масштабам, но не революционные. Со времен трансатлантического кабеля - почти полтораста лет тому уж как - это и стало возможным. Имею в виду Ваша фирму и пр. с того ряда примеров. Не сразу, а поэтапно, разумеется.В то время как ожидаемые в перечисленных выше фантазиях перемены начнутся, только тогда когда Сеть от всего лишь еще одного средства коммуникации выйдет на уровень генератора непредсказуемого контента. В этом-то смысле LJ и относится, на мой взгляд, к одному из наиболее интересных в инете предприятий. Потому и засасывает, к примеру, меня - и не только - сюда столь видимым образом. Один из эпицентров потому что полагаю того самого процесса, который начнет решительно менять природу этого самого mankind, трансформируя его в лемовский океан.
Формируется потому как здесь тот самый Солярис, биологический субстрат следующего уровня - мыслящий уже преимущественно не изолированными лишь точками, разного (природой индивидуально дарованного уровня) потенциала активности, а именно что всей своей массой.
Великий провидец С. Лем - неверное самый.
April 24 2003, 04:35:29 UTC 9 years ago
Re: Соляриса погодим - дождаться нада - вот тогда ...
Какой-такой массой? Нету ведь никакой массы. Как говорил известный консультант по вопросам чёрной магии, люди как люди. А то, что общаться проще стало - оно, конечно, да. Но никаких революционных скачков в направлении Соляриса не будет. А если и будет - мы их не заметим, потому как изнутри не видно будет.когда Сеть от всего лишь еще одного средства коммуникации выйдет на уровень генератора непредсказуемого контента
Это как? Сеть сама по себе генерировать не может ничего, поскольку не обладает свободой воли и разумом.
April 24 2003, 19:33:05 UTC 9 years ago
Re: Соляриса погодим - дождаться нада - вот тогда ...
>Какой-такой массой? Нету ведь никакой массы. Как говорил известный консультант по вопросам чёрной магии, люди как люди. А то, что общаться проще стало - оно, конечно, да.В зале суда известная история. "Свидетель: Иду, смотрю - жопа. Судья перебивает: не жопа, а "таз" надо говорить. А, ну да, - иду смотрю - таз. Подхожу ближе - нет, жопа." Нет массы, а что есть? Общее число crossconnections в сети - взаимодействие многих со все более многими - постоянно растет. Давно уж не отслеживал, а когда наблюдал, то удваивалась за месяц по этому параметру усредненная температура по больнице. Кипит бульон.
Нейроны головного мозга - тоже не предполагают что за некоторым порогом сложности у системы, в которой они развиваются, появится нечто, что Вы определяете "свободой воли и разумом". Будем посмотреть словом.
>Но никаких революционных скачков в направлении Соляриса не будет. А если и будет - мы их не заметим, потому как изнутри не видно будет.
C посылкой Вашей - как, видимо, ясно из предшествующих пояснений - не согласен, но вывод Ваш тем ни менее вполне может и оказаться верным. Опять же, как выше то уже в чуть ином контексте пояснял, сами по себе нейроны вряд ли подозревают об чем именно размышляет мозг, котрого функционирование они обеспечивают. Именно так, как Вы об том и сказали: "потому как изнутри не видно будет. " Одно из двух, но это уж точно: или будет, или не будет видно. Спорить трудно. Однако, если и будет видно, то видимо только косвенно - в "отраженном свете" - по темпам изменениям астрономических характеристик (аналоги измерений Шкловского) окружающего Землю пространства.