Григорий Громов ([info]abcdefgh) wrote,
@ 2008-08-13 15:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сопоставление выборов 2004-08 годов: good news - мужчины умнеют;
bad news - бабы дуреют...


gender aug08


gender oct04

Как видно из картинок, белые мужчины Америки 4 года назад предпочитали кандидата демпартии большинством 56:40, то есть на 16 процентов больше мужчин собирались голосовать за республиканца Буша в 2004 году чем за демократа Керри.

Нынче - в гонке 2008 - белые мужчины предпочитают республиканца МакКейна его сопернику от демпартии Обаме еще более занчительным большиством, в соотношении 55:35.

То есть разрыв меж кандидатами соперничающих партий по шкале симпатий к их кандидатам со стороны белых мужчин Америки увеличился за 4 года с 16 до 20 процентов.

Тогда как с женщинами процесс увы шел в ровно обратном направлении - они заметным образом политически поглупели за те же самые 4 года, в которые ихние мужчины ... умнели.

Если в 2004 году белые женщины Америки предпочитали Буша его сопернику от демпартии Кери в соотношении 51:42, то нынче в тех же самых опросах Гэллопа их симпатии оказались поделены уже точно поровну меж МакКейном и Обамой - 44:44.

Вдумайтесь в эти цифры, еще всего лишь 4 года назад в стране было на 8 процентов юольше политически вполне разумных женщин, чем совсем глупеньких в этом отношении их подружек. Нынче же число милых умных женщин и безнадежно глупых бап ... точно сравнялось.

Иными словами, процесс политического оглупления белых женщин идет уже теперь с такой скоростью в США, что эволюционно защитный - встречно развивающийся - процесс дополнительного поумнение основной массы белых мужчин не поспевает статистически компенсировать одурения женщин...

Грустно, девушки.


(Post a new comment)


[info]asterrot
2008-08-14 07:52 am UTC (link)
Они не глупели. Обама "харизматичней" (сексуальней) МакКейна. Чёренький такой...

Относительно различий выбора в тестовых заданиях и нейрофизиологических основаниях этих различий, есть хорошая книга Элхонона Гольдберга (ученик А. Лурии) "Управляющий мозг: лобные доли и лидерство", на англ. "The executive brain". Известный американский нейрофизиолог утверждает, что мозг женщины, если не имеет повреждений, мыслит "контекстно-независимо", т. е. стереотипами. В отличие от мужского мозга.

(Reply to this) (Thread)


[info]abcdefgh
2008-08-14 07:00 pm UTC (link)
    >Они не глупели. Обама "харизматичней" (сексуальней) МакКейна. Чёренький такой...


См. об этом же, но только несколько более подробно, например, здесь: "Большой успех американской науки"(c) - вскрыты сексуальные мотивы левого безумия

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]asterrot
2008-08-14 08:32 pm UTC (link)
У меня было несколько постов, где я увязывал левую идею с женским гендером и матриархатом.

Например, здесь:
http://asterrot.livejournal.com/156222.html

Женский гендер акцентирует логическую операцию обобщения. А что есть предельный случай общего? Субстанция, материя. Реальность, очищенная от различий, своеобразия, качеств.

Но здесь же и социальная уравниловка, и мышление стереотипами (верными всегда и везде). Стереотипное мышление выберет одних и тех же людей из одной и той же выборки при решении совершенно различных задач: выбор мужа, любовника, рок-исполнителя, президента...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abcdefgh
2008-08-14 09:04 pm UTC (link)
    >Стереотипное мышление выберет одних и тех же людей из одной и той же выборки при решении совершенно различных задач: выбор мужа, любовника, рок-исполнителя, президента...
Увы, многолетние наблюдения - в том числе и опросы Гэллопа по минувшим избирательным кампаниям - полностью подтверждают эти Ваши размышления.

Одним из первых итогов развития в мире демократий "западного образца" оказалось предоставление женщинам избирательных прав. Это же обстоятельство по-видимому окажется одним из ведущих факторов падения эти демократий.

К примеру в той же Америке если взять, то левые либералы, тусующиеся тут под знаменами демпартии, не могли бы провести за последние десятилетия ни одного своего президента в Белый дом, если бы эмоционально все более падкие на посулы краснобаев американские женщины не дарили им своих голосов.

То есть, не было бы ни "Карибского кризиса", ни "Войны в Вьетнами" от Кеннеди-Джонсона , ни правящих Ираном после изгнания Картером (в рамках его "борьбы за права человека") "белого шаха" воинственных мулл (и связанных с ними Хезболы, ядерных центрифуг и пр. "угроз Западу"), мир бы вовсе не знал картеровского же и клейма изготовления талибанов в Афганистане, и соответственно башни НЙ стояли бы на месте, а на Белград бы никогда не падали клинтоновские бомбы, если бы ... такие милые и глупые женщины Америки не притаскивали в ту или иную избирательную кампанию в Белый дом такие "всемирных масштабов бедствия" как Кеннеди, Джонсон, Картер, Клинтон.

Ну а нынче так и вовсе существует вполне серьезные к тому основания опасаться, что все те же самые наши милые подруги уже готовы теперь оказались даже и Барака Хусейн Обаму тоже в Овальный кабинет втащить ... на наши головы.

Edited at 2008-08-14 09:21 pm UTC

(Reply to this) (Parent)


[info]asterrot
2008-08-14 07:54 am UTC (link)
Пардон, Элханона Голдберга.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…