?

Log in

Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Григорий Громов's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, November 2nd, 2028
9:32 pm
Про этот дневник
Текущая версия оглавление тематически систематизированной части архива сообщение этого дневника:
    Беседы о Кремниевой Долине. Стр. 1, 2, 3, 4
    Информационные технологии  Стр. 1, 2, 3 4.
    'Война моторов' (о поисковых механизмах).Cтр.1, 2

    Заметки о науке и технике. Стр. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
    Дискусии об экономике США. Стр. 1, 2, 3, 4, 5

    Неочевидная статистика Стр. 1, 2 3, 4, 5, 6
    Философия замкнутых пространств. Стр. 1, 2
Дневник веду в открытом - как правило - режиме его всех записей. Не помню уже и когда писал тут что-то под замком. При том, расматриваю свои тут записи, как личный дневник, хотя и веду его в открытой для чтения всем форме.

Еще раз - постоянно возникает недопонимание - это не открытый форум, и не дискусионная площадка, а частный дневник автора, открытый для чтения всем, и - с ограничениями - для спокойного тона и взвешенных по смыслу комментов.

Пониманию общего смысла заметной части сообщений этого дневника иногда помогают размышления об историческом контексте встречающихся здесь нередко пословиц и поговорок. Например, немецкая пословица: "Трудитесь и вы будете видеть хорошие сны", - и др.

По умолчанию, все комменты скринятся (то есть, оказываются видимы только автору этого дневника) и лишь потом некоторые из них - по субъективным критериям автора этого дневника кажущиеся уместными для обсуждения в теме сообщения - открываются для чтения.

Update 1: несколько дополнительных пояснений для тех, кто желает комментировать этот журнал привел здесь, тут и там.

Update 2 - Read more...Collapse )

Thursday, December 25th, 2025
4:09 am
Избранные читателями сообщения этого дневника

Нижеприводимые сообщения, ранжированы по числу читателей, которые их занесли в свои "меморис" Read more...Collapse )
Monday, August 22nd, 2016
1:30 pm
Нам постоянно напоминают: "Понедельник - день тяжелый"
- будьте осторожны. И конечно же, непосредственно в рабочие часы это везде и всем - во всех уголках этого беспокойного мира - одинаково понятно бывает.

Однако порой так случается, что уже даже и к самому его вечеру - казалось б все, проехали ... - увы догонит и еще добавит: https://mobile.twitter.com/SimonNRicketts/status/761587009894879232/photo/1
Monday, August 15th, 2016
1:34 am
Как население воспринимает состояние экономики своей страны
Из числа опрошенных 16 стран, самой большой долей населения, считающих экономическое состояние своей страны хорошим отличались:

    1.Китай
    2.Индия
    3.Швеция

Самой малой долей такой - оптимистично настроенной - части населения отличались:

    14.Испания
    15.Франция
    16.Греция




Update: Переношу сюда ответ на один из поступивших комментов:
    esq: Интересно, у шведов не возникает вопросов, что отрицательные процентные ставки их центробанка - свидетельство того, что что-то с экономикой идёт не так.

Не имел до сих пор повода с кем то из Швеции о том беседовать, но полагаю что для них это всего лишь рыночной конъюнктуры флюктуации, ни в коей мере не меняющие их представления о том удивительном островке веками неизменно стабильного благoпoлучия, на котoром им повезло родиться.

Иными словами, когда речь идет об ощущениях которыми население делится отвечая на той или иной темы вопросы экономического цикла, то ответы следует читать в историческом контексте развития их страны. В данном случае, жители Китая и Индии испытывают понятного смысла уверенность в том что все идет хорошо, по сравнению с тем что происходило в этих странах еще совсем недавно и уж тем более столетия до тоо ...

Противоположного знака историческме реминисценции создают уверенность населения Швеции в том что уж в их то стране - в ярком отличии от соседей по старушке Европе - все было и будет хорошо.

Иначе то с чего бы тем же французам к примеру отзываться об их эномическом состоянии многократно хуже того как отзывались китайцы с индицами? Исторический контекст предопределяет ответ французов и значительной части др. европейцев в категориях сиюминутной конъюнктуры политико-экономического состояния их страны, тогда как для китайцев с индийцами - совсем иной временной шакалой
Sunday, August 14th, 2016
12:53 am
В странах НАТО проводился опрос населения
как они предполагают, США поступили б в случае серьезного военного конфликта России с какой-либо из стран НАТО: ввязались б в военные действия или воздержались?


А среднем около четверти (24%) населения стран НАТО полагают, что США не вмешивались б, тогда как две трети (68%) опрошенных ожидали б военного вмешательства из-за океана.

Характерно, что первые три позиции - если расположить обсуждаемые страны по тому насколько менее иных настроено их население ожидать эскалации локального конфликта в мировую катастрофу - заняли следующие страны:

    Польша 49-31 = 18
    Франция 65-34 = 31
    Англия 66-24 = 32

Далее - с заметно большим отрывом от вышеприведенной тройки - идут:

    Германия 68-26 = 42
    Италия 68-23 = 45
    Канада 72-18 = 54
    Испания 70-21 = 59

Объяснения тому могут быть разумеется самые разные.

    - Предположил бы что в Англии по крайней мере пожилые люди еще наверное хоть что-то помнят из эпохи Черчиля:


    - Во Франции некоторые вывески - "bistro" - на улицах еще напоминают про славную исходно эпоху Наполеона:


    - В Польше так и вовсе понятно что вся история страны вокруг чего именно кольцуется.

Иными словами, вопрос то ведь представляет собой все тот же в сущности выбор, предложенный красноармейцу Сухову. Он отвечал что "предпочел б помучиться", тогда как две трети опрошенных Pew Research c ним похоже что принципиально не согласны и ожидали б - в аналогичной ситуации - иной выбор ...

12:25 am
Гон Конг
большая картинка: Read more...Collapse )
Friday, August 12th, 2016
12:37 am
Technical
Так уж повелось что раз в несколько лет задаю здесь своим читателям один и тот же вопрос: а не наблдали ли вы по случаю удивительный факт появления надежно работающего но и тем ни менее простого в пользовании архиватора - backup - для журналов этого самого lj ?

Слухи о том, что кто-то убедительно показал дескать такое и впрямь существует - имею в виду что можно оказывается нажать какую-то кнопку и скачать чей то журнал - увы, еще ни разу не подтверждались.

С тех пор как первый раз задал такой вопрос много чего случилось в виртуальном пространстве богоспасаемой планеты: facebook, mobile computing, ... - и только непреодолимой трудности задача lj-backup остается по-видимому принципиально недоступной для специфически ограниченных пределов lj-пространства человеческого разума.

Меж тем, как видите - несмотря на все ... - не теряю надежду что кто-то вдруг одернет: да это вы поди проспали, давно существует...

А вдруг - кто его знает - может и всамделе деле чего-то упустил? Потому и вновь - в очередной раз - повторяю вышесформулированный вопрос.
Thursday, August 11th, 2016
11:41 pm
Живописные аспекты задач систематизации
брани в периоды наиболее крутых поворотов сюжета онлановой полемики.

Для начала рассмотрим достаточно популярную в онлайновых перебранках фразу, "а не пошли б Вы лесом?" - которую, разумеется, каждый блоггер представляет себе так уж случилось что по разному. Отсюда - сами замечали - столь часто с того возникающие семантические сложности, не говоря уже про виртуальный мордобой.

Хаос - к сожалению, не только лишь лингвистического характера - и тут тоже увы имеет место. Ниже - в целях унификации - предлагаю поэтому вашему воображению наиболее мне представляется что убедительную версию детализации вышеотмеченного адресаRead more...Collapse )
___
PS. напоминаю что согласно ранее утвержденным онлановой ассоциацией ЮНЕСКО общим правилам поведения в социальных сетях а также приравненных к ним пляжам и дискотекам, комменты к данному сообщению содержащие слишком уж детально анатомические аналогии по отношению к данному, извините, "лесу" автоматически направляются в цензурный подкомитет вышеуказанной организации.
10:33 pm
Компьютерных дел миллиардеры
распределились в 2016 г. по странам и континентам следующим образом:

1. Северная Америка 56 (США 51; Канада 5)
2. Китай 24 (КНР 19; Тайвань 2; Гон Конг 3)

    Подробнее про позиции 1 и 2 данного рейтинга см. ранее посвященное тому сообщение данного дневника от 8-го Марта 2010 и далее по приводимым там ссылкам: USAC - United States of America & China - Соединенные штаты Америки & Китая.

3. Дальний Восток 6 (Южная Корея 3; Япония 3)
4. Западная Европа 5 (Германия 4; Англия 1)
5. Ближний Восток 2 (Израиль 2)\
6. Индия 2
7. Австралия 2
8. Россия 1
9. Юго-Восточная Азия 1 (Сингапур 1)
10. Латинская Америка 1 (Бразилия 1)

Data Source: Forbes
___

Wednesday, August 3rd, 2016
3:46 pm
"Мгновения быстротекущей жизни"

По английски - в подрисуночной подписи - это, правда, звучит чуть подробнее:

"Жизнь коротка. Поезжай куда-нить.
Купи
[, наконец,] туфли[своей мечты].
Cъешь пирожное."
Friday, July 29th, 2016
3:20 am
Скопления миллиардеров на планете где находятся
в целом понятно. Первые два такие места во всяком случае то уж заведомо оказываются ясными:

1. Нью Йорк, где расположен тот самый - всеми в самых разных (редко позитивных) контекстах поминаемый - Wall Street
2. Кремниевая долина - пространство вдоль 101 дороги от Сан Франциско до Сан Хосе, где по слухам обитают основатели всякого рода эплов, гуглей и пр. фэйсбуков.

Меж тем ответить на вопрос о том где третий пункт их наиболее плотного скопления находится ... редко кто так сразу навскидку наверное скажет.

Поэтому то и предложил бы читателям поначалу хоть немного поупражняться в поиске города в котром собралось третье в мире по численности скопление миллиардеров.

Потом, когда повысказываете свои о том предположения/соображения в комментах, те комменты - во всяком случае некоторые из них - расскриню и вывешу для внимательного, кому то любопытным покажется, рассмотрения список дюжины городов мира, ранжированный по числу проживающих там миллиардеров.
___
Update: признателен читателям, кто высказался по по данной теме в комментах. Продолжаю тот список (разумеется их всегда было и будет множество), который показадся мне из числа наиболее убедительных по числу и качеству на него приводимых ссылок:
3. Москва
4. Гон-Конг
5. Лос-Анжелос
6. Лондон
7. Пекин
8. Бомбей
9. Майами
10.Стамбул
11.Сеул
12.Париж
Wednesday, July 20th, 2016
10:46 pm
"на ходу подметки рвут..."


Мобильно-зарядные станции коллективного пользования. В основном становятся популярны в часы пик на оживленных перекрестках больших городов, локального масштаба демонстрациях, митингах и т.д.

Бросил в боковой карман "станции" пару-другую quarters - а то и доллар, если прижало по ситуации - и втыкайся себе спокойно в ... задний карман "носителя энергии".
Monday, July 18th, 2016
10:32 pm
Классическое определение Маркса:
    Религия это опиум для народа

- потребовало нынче апдейта:
    Интернет - опиум для народа.

Следует отметить, что в отличии от марксового описательно-эмоциональной природы определения, нынешнее имеет под собой статистически убедительное - а кроме того также и неопровержимо материальное - доказательство.

Как то можно заключить из приводимого ниже итога высоконаучной природы исследования, чем больше времени проводит человек в виртуальной церкви (онлайне), тем он материально увы беднее оказывается:


Source: NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH

*По оси ординат - время в онлайне за год; по оси абсцисс - годовой доход.
Tuesday, July 12th, 2016
2:23 am
Saturday, June 25th, 2016
9:36 pm
Brexit - решение Англии покинуть EU
- политико-экономический Союз Европейских Государств - оказалось по-видимому для многих в мире неожиданным, а соотвественно же бушуют нынче в блогосфере о том полемически все более острые дискуссии.

Как правило, участники тех дискуссий пытаются сформулировать для себя ответ на исходно простой в своей постановке вопрос - с чего бы это вдруг?

Меж тем, во многом противоречивая не только для Англии ситуация в EU набухала давно. Кратко поясню ниже некоторые из ведущих факторов обсуждаемого brexit:

Разницв в темпах экономического развития Англии, как таковой, с одной строны; и EU в целом - с другой, не могла не порождать у значительной части островной страны недоумения: зачем козе баян?



Того же знака недоумение вероятно возникало и от сравнения уровня безаработицы в сопоставляемых странах:


Политическим же катализатром всех этих - как и многих других того же ряда - событий в Европе не исключено что в очередной раз оказалась все та же арабская весна", которая - на очередном витке её развития - принесла в Европу едва ли не "одномоментно вдруг" свыше миллиона свежих иммигрантов:

"Arab Spring" chain reaction: ...->Libya->...->Syria-> ... ->EU

При вышеотмеченной разнице меж странами EU в уровне безработицы - и "открытых границах" - в какую именно из сопоставляемых стран оказался б в конечном итоге самотеком канализован массовый наплыв иммигрантов, исходно направлявшихся "в Европу"?
10:36 am
Flying car - летающий автомобиль
как завладел когда то - после голливудских подвигов совершаемых с его помощью неуловимым Джеймсом Бондом -воображением "богатеньких буратино", так и с тех пор уже не отпускает их от себе которое сбился со счета поколение: "Google Co-Founder Larry Page Owns Two ‘Flying Car' Companies".

До самомого последнего времени представлялось мне что более нелепой идеи, чем таскать за собой по воздуху автомобиль -только для того чтобы держать самолет таким образом у дома а то и вовсе в своем гараже - не существует. Однако, прослышав что теперь уже не отставные миллиардеры а уж даже и юный - при всех делах - Ларри Пэйдж об том возмечтал и под ту его теперь уж лично идею начал скупать компании ровно такого рода умельцев, призадумался и, как водится, тут же вспомнил, что решение не только известно но и более того давно ... "бегает по дорогам" страны и окрестностей:



Пока в кузове такого рода "мобильного ангара" за отсутствием массовых масщтабов спроса на "летающие автомобили" располагали главным образом комфортные квартиры и назывался такой ангар RV - автомобиль для пенсионеров. Вышел человек на пенсию и поехал в дальние странствия по родной стране а то и далее не выходя их дома, т.е. не осложняя себе жизнь вокзалами и пр. к ним отелями.

Ничего не стоит тому же Пейджу купит такой RV, выбросить из него диваны и пр. уютно домашнюю утварь и превратить в хорошо оборудованный для въезда в него и выезда наружу легкомоторного самолета...
___
Ну а которые из летающего с детства народу попрще в своих запросах то и тем более им все равно ставить ли у своего дома катер или самолет, как и буксировать эти свои забавы куда им возжелается на той же самой издревле в к тому существующей технике.



Все что для того потребуется, хоть тому же Пейджу, а может и кому еще из той же плеяды состоятельных мечтателей, это "изобресть" достаточно надежный в массовом производстве самолет со складывающимися - после посадки - вертикально вверх крыльями.
__
Ссылка по теме: Эпистолярный раздел архива дискуссий по теме легкомоторной авиации
9:46 am
Существует ли столь заносистая - в своей полной нелепости - чушь,
которую нельзя было бы "научно обосновать" неотразимо убедительной статистикой?

Возможно что где-то в хорошо запрятанных глубинах непознанной пока еще Вселенной кто-то когда-нибудь такое отыщет, однако, до сих пор "научно обосновать" удавалось - при достойных на то грантах чистой науке ... - все что угодно, а вовсе не только одно лишь "глобальное потепление", как многие все еще наивно полагают. Последний по времени тому пример:

Saturday, June 18th, 2016
3:23 am
3:15 am
Три дня искали мы в тайге капот и крылья
Три дня искали мы Серегу,
А он чуть-чуть не долетел
Совсем не много
Не дотянул он до посадочных огней.
- Юрий Визбор - "Серега Санин"

На этапы взлета и посадки приходится около 90% авикатастроф. Самым же опасным этапом - в том числе и за последние годы тоже - неизменно оставалась посадка:

Вышеприприведенная статистика цитируется здесь по отчету иссследовательского отдела компании Airbus, где обрабатывались для того данные по "крушениям" западных авиастроительных фирм.

Еще раз в этой связи напомню формулу распределение риска по фазам полета от довоенной "чкаловской" еще поры советских пилотов, особенно остро воспринимавшаяся затем в послевоенную эпоху становления в СССР реактивной авиации: "Взлет труден, полет приятен, посадка опасна"

Как то ясно видно из вышецитированной картинки, на собственно этап взлета приходится 28% катастроф (6% + 1% + 9% + 13%) с фатальным исходом, тогда как на этап посадки в два раза больше - 57% (5% + 31% + 16% + 5%)
___
Ссылка по теме: ""не #бнись на посадке" " - Don't fuck up the landing
Tuesday, May 17th, 2016
4:59 pm
Рос на дне огромного колодца двора
домов авиамоторного завода.

Все ровно и до буквы точно того пейзажу позднее описанию от ВСВ: "система коридорная - на 38 комнаток всего одна уборная".

Все про всех и все вообще соответственно в домах тех знали, включая разумеется и любые цеховые новости, которые азартно обсуждались опять же всеми слоев возрастами вплоть до бабушек у подьездов под то и семечки собственно шелушивших [когда одну из тех "новостей" - котрой под вечер уже гудел весь завод, а потом и еще с пол-года / год отрасль - процитировал по какому то поводу минувшим летом в самолетной теме тутошних дискуссий одному из собеседников, он ответил что слышал про такое но считает что это "апокриф", не было такого, потом дескать кто-то придумал...]

Этакий котел огромный где все знания организационной структуры и базовых технических принципов выскотехнологичного - куда как по тому то уж времени - производства переплавлялись в систему мироздания мальцов прямиком потом уж с того и в заводские ФЗУ (ремеслухи назывались), техникум авиационный или интститут тот же уж в крайности. Но и никуда более понятно - зачем?

Так собственно видимо и жил тогда на расширенном самивоспроизводстве почти любой промышленный куст заводов в стране. Потом когда начинали уж много позднее докапываться искать суть понятия культуры производства, то и ничего акромя той общей кухни бытовых истоков прикипания к отрасли и предметно найти не могли.

Чуть позднее где-то наверное к середины школьных лет и вообще поселились чуть не у самой того завода испыталки. Грохот с ее ... (продолжение здесь: http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=165#383093 )
[ << Previous 20 ]
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com