Григорий Громов's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Григорий Громов's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, November 2nd, 2028 | | 9:32 pm |
Про этот дневник
Этот дневник веду в открытом - как правило - режиме его всех записей. Не помню уже и когда писал тут что-то под замком. При том, расматриваю свои тут записи, как личный дневник, хотя и веду его в открытой для чтения всем форме.
Еще раз - постоянно возникает недопонимание - это не открытый форум, и не дискусионная площадка, а частный дневник автора, открытый для чтения всем, и - с ограничениями - для спокойного тона и взвешенных по смыслу комментов.
Пониманию общего смысла заметной части сообщений этого дневника иногда помогают размышления об историческом контексте встречающихся здесь нередко пословиц и поговорок. Например, немецкая пословица: "Трудитесь и вы будете видеть хорошие сны", - и др.
По умолчанию, все комменты скринятся (то есть, оказываются видимы только автору этого дневника) и лишь потом некоторые из них - по субъективным критериям автора этого дневника кажущиеся уместными для обсуждения в теме сообщения - открываются для чтения.
| | Thursday, December 25th, 2025 | | 4:09 am |
| | Wednesday, November 18th, 2009 | | 3:32 pm |
Истинный ученый
Бывает ли подобное нынче, ну а если окажется что кто-то видал, то что это такое? Пример на мой взгляд именно такого явление - хотя и разговор про то и рядом не шел в дискуссии по приводимой ссылке - опомянул в своем дневнике Дмитрий Ольшанский:
Автором популярного в Великобритании блога Дневной красавицы (Belle De Jour), рассказывающего жизни лондонской проститутки, оказалась ученая из университета Бристоля Брук Маньянти (Brooke Magnanti).
Молодая женщина - начинающий ученый - испытывала материальные затрудненния. С кем не бывает? Вопрос однако в том как именно она в такой ситуации поступила. Рискнула нарушить давно сложившуюся в ведущих западных университах традицию. А именно, вместо того, чтобы проституировать результаты своих научных исследований под заказные к тому гранты, пошла на ... панель. Днем честно работала в своей науке а вечером проституировала, но только уже не головой своей ученой, а совсем другими органами. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. | | 3:09 pm |
Oba Mao
 Футболки с изображением Обамы в униформе "Предселателя Мао" и соответствующей тому на них надписью иероглифами "Оба Мао" продавались весьма бойко - вчера буквально улетали с прилавков - до тех пока китайские власти не остановили эту политически двусмысленную торговлю. Меж тем вопрос остается. Что это все могло бы значить, если не дальнейшие происки трудно распознаваемых обычно в толпе - чем, кстати, и пользуются постоянно - " китайских евреев"?  | | 1:14 pm |
То, о чем вы давно догадывались, но не решались спросить ...
Да. Оказалось, что все так. И он тоже... Интуиция вас не подвела. В одной из наиболее оттдаленных - из числа малоисследованных современной наукой - провинций Китая обнаружен полу- еврей, который утверждает что он полу- брат ... Президента Обамы. Когда кенийский папа Президента США через 2 года после его рождения развелся с его американской мамой, то снова женился - на этот раз уже на литовской еврейке. С этой своей еврейской женой он и поехал к себе обратно в Африку:  In the CNN interview, Obama said he hadn't read his brother's book, "Nairobi to Shenzhen," which features a protagonist who is the son of a Jewish mother and an abusive father from Kenya. Ndesandjo has revealed in previous interviews that his father, Barack Obama Sr., beat him and his mother. The president also wrote about his father, who abandoned him as a child, in his best-selling memoir. "It's no secret that my father was a troubled person," Obama said. "Anybody who has read my first book, 'Dreams from My Father,' knows that, you know, he had an alcoholism problem, that he didn't treat his families very well. Obviously it's a sad part of my history and my background but it's not something I spend a lot of time brooding over." (с)  ___ Это бы еще все ничего конечно - китайский у Президента США полу-брат полу-еврей объявился - что называется пол-беды. В отдаленных районах Китая - и раньше тоже ни раз об том рассказывали путешественники - кого только не встретишь. Но ведь и в самом городе Чикаго тоже оказывается что в этом отношении далеко не все в порядке. Сами смотрите что даже и в самом ближайшем - родственно - окружении Предидента и там тоже происходит:  Родственник Мишель Обамы - Michelle Obama's cousin - мало того что сам подался в евреи (из христиан ушел для того), так еще и смотрите на глазах всего ближневосточного квартета поехал - опять же как раз в эти дни - в ИзраИль. Что, как, зачем и почему? Молчат СМИ. Президент едет (под каким-то невразумительным предлогом типа с "потеплением" там они будут бороться в Азии) на встречу, как оказалось, на самом то деле с братом-евреем в Китай, а его жены родственник - в то же самое время - в ИзраИль подался: Visit aimed at promoting plans for absorption of Ethiopian immigrants. Цель визита - помошь в организации содействия абсорбции эмигрантов из Эфиопии. Любая попытка понять смысл вышецитированной формулировки "заворот мозгов" по сути и просто наверное уже гарантирует. Если же отказаться от бесплодных по-видимому и вовсе попыток хоть что то понять в последних совместно предпринимаемых "мирных инициативах" администрации и родственников Президента Обамы по всему миру, то нельзя не придти к давно уже шаблонному видимо для такого рода ситуаций выводу: " евреи, евреи - везде одни евреи" (с). Разница - не только географическая - видимо лишь в том, что про некоторых людей мы знаем что они евреи (кто сам вдруг с перепою или по другим причинам раскаялся и сознался, а на других бывает что знающие люди - внезапным озарением то осознав - во-время пальцем показали), тогда как другие до поры ходят неопознанными. Простой пример из научных исследований вышеописанного явления. Согласно данным статистики за Обаму голосовали в прошлом году на выборах более 90 процентов черных избирателей и это можно понять - первый черный Президент США. Кроме того, за него голосовали около 80 процентов американских евреев - теперь (см. выше в сообщении) и это тоже можно понять. Ясно теперь наверное что любому почему они так голосовали. Один вопрос остается - почему многие из других этнически групп население тоже так голсовали, как евреи и черные. Ответ по-видимому (под влиянием последних событий в Азии) постепенно проясняется и в этом вопросе тоже. Тайные евреи. Если человек, который голосовал за Обаму не черный - это единственно имеющая хоть какой смысл к тому уважительная причина - то это значит, что с весьма высокой от того вероятностью он ... еврей. Только и всего. Иногда - в относительно небольшом числе случаев - явный (нос допустим его бедолагу сдаля выдает, склонность на вопрос отвечать вопросом, или другие какие из числа общеизвестных к тому признаков) но, как правило, тайный. Чтобы оценить - хотя бы в первом приближении - имеющие место меж ними пропорции достаточно опять же глянуть на статистику помянуnого выше голосования, а затем принять во внимание что число формально зарегистрированных "явных евреев" в Америке остается оносительно небольшим (плохо розыскная работа поставлена или какие иные к тому причны в данном случае не суть) - всего 2 процента. Кроме прочего это означает что на каждого такого - добровольно сознавшегося или уличенного - еврея приходится десять и то и куда более тайных его единоверцев. Меж тем, сам по себе механизм выявления "тайных евреев" пока еще не разработан достаточно глубоко в научной литературе а потому и многие совершают порой в том ошибки, на которых к сожалению не только сами не всегда учатся, но и других тоже с панталыку сбивают. Специальность же сама по себе "еврееведение" в университетах высщей лиги поставлена к предподаванию тем более что с рук вон плохо. Достаточно сказать что на всю Америку - про Китай и Африку не знаю, может кто еще потом подскажут - всего только 2 (два!) истинных в том на самом деле подлинных профессора (John Mearsheimer с университета Чикаго и Stephen Walt из Гарварда) по данной теме в эти дни ученые книги пишут. Отсюда и полный бардак в наблюдаемых областях политических наук. Чем его объяснить - дефицит научных кадров, относительно низкая оплата профессорско-преподавательского состава, не хватает в некоторых странах экспериментального материала, ... - тоже не до конца понятно. Вопрос меж тем актульности своей не утрачивает. "Тайный еврей" - методы его опознавание и ранней диагностики - политически важнейшая остается проблема и при том скорее всего, что не только в США, Кении и Китае. Глобальное влияние "тайных евреев" - в том числе и на неосознанно проявляемые порой аномалии в поведении остальных населяющих планету народов - всяко уж не слабее чем "глобальное потепление" будет. Теперь сравните сколько средств идет на изучение высосанной в лучшем случае из условно чистого пальца Альберта Гора проблемы "Глобальное потепления" - десятки тысяч одних только профессоров отрабатывают гранты по этой целиком от начала до конца липовой "научной проблематике" - и сколько в итоге такого разбазаривания народных средств остается на расследование реально имеющих место событий, относящихся к влиянию всемирного уровня политических, но и что много важнее психологических, психиатрических и пр. сфер обитания "тайных евреев". Задумайтесь над этими цифрами - труд всего только двух вышеотмеченных профессоров относится нынче (и это еще раз напоминаю на всю Америку и др. страны Свободного мира) - к важнейшей теме поиска и опознавание "тайных евреев" в Когрессе и Правительтсве США. Ну и что - много ли они смогут там углядеть вдвоем? Отсюда и тот избранный ими жанр эстрадно-беллетризованных выступлений в кампусах на особенно популярные в лево-либеральной среде - а среди левых евреев так и тем более - темы мирового жидомасонского заговора, который эти два профессора ночей об том не спамши вот также как-то за утренним кофием раскрыли: " мы с бгатишкою вдвоем щас вам песенку споем" (c). В одном только Конгрессе меж тем под тыщу человек законодателей наберется - не говоря уже о десятках тысяч их разного уровня влияния советниках, помощников и пр. "агентов мировой закулисы" не всегда понятно какой на самом то деле национальности. Возложить весь груз ответственности ( высшего приоритета политической значимости ) научных исследований на двух и только профессоров - пусть даже и на самом деле отдать им справедливость что наиболее голосистых из числа экспертов лидирующих по данной теме университетов - верх безответственности, чтобы не сказать сильнее. И это еще не говоря о непредсказуемой высокой - многие не без основания то подозревают - концентрации все тех же " тайных евреев" (иногда политкорректно-аллегорически называемых также неоконами) в кабинетах также и многих других этажей государственной машины (легендарных "коридорах власти" вовсе на одного только Вашингтона) - Госдеп и пр. По всем же остальным - часто оказывается что никак не менее важным - направлениям аналогичного типа акtуальных поисков и вовсе по сю пору кажется что одни только дилентанты процветают:  Заголовок статьи - посвященной данной теме в газете NY Daily News - и вообще обратите внимание что всего лишь переадресует этот вопрос напрямую самим читателям: Президент Ирана Mahmoud Ahmadinejad тайный ... еврей?. Cамодеятельность масс - особенно в вопросах распознавания оттенков происхождения окружающих их по всему миру евреев (китайские, эфиопские, иранские, черные, белые, целые, дробные, мнимые, комплексные, и пр. диагностически не всегда совершенные параметры, до сих пор учитываемые при традиционных измерениях черепа, ориентации зубов, носа, разреза глаз или в иных случаях бывает что вполне достаточно некоторые эксперты полагают общей площади силуэта с под-ветренной стороны левой у них обычно оказывается что надбровной дуги) - и в самом деле важное направление политико-воспитательной работы в кризисных условиях. Однако и пускать это все дело целиком и полностью на самотек было б тоже - по-видимому многие это теперь понимают - серьезной ошибкой. Поэтому то при всем кипении страстей предвыборных баталий США, как минувших лет, так и в следующем году ожидаемых заведомо тоже, крайне важно было б не забывать также и про вышепомянутый (все более критически важный для судеб человечества) фактор:  | | 10:32 am |
| | Monday, November 16th, 2009 | | 1:23 am |
| | 1:09 am |
| | 1:04 am |
| | Sunday, November 15th, 2009 | | 2:06 pm |
Психологическое "плечо" финансово бесприбыльных операций
Как то - много лет назад - получил в очередной раз по почте конверт. в котором один из близрасположенных банков предлагал кредитную карточку с льготным (на один год льготным) процентом по кредиту в 0 (ноль!) процентов... Такое бывает и не так уж редко в Америке, но тогда меня почему-то заинтересовал сам по себе механизм извлечение прибыли банком, который мог бы иметь место за таким "щедрым" предложением. На первый взгляд ведь смотрится как " навар с вареных яиц" для банка. Соответственно же и задал такой вопрос здесь в журнале. В комментах мне отвечал, кроме иных, также и один из профессиональных консультатнтов в данной области, проживающий правда очень далеко от Америки. Он рассказывал про какое-то - моему разуму показавшееся недоступным - математическое соотношение кредита откуда-то получаемого банком под ... еще более низкий процент и пр. соотношения слоев банковской системы которое в конечном итоге могло бы дать прибыль обсуждаемому банку даже в таком на первый взгляд принципиально бесприбыльной операции. Через несколько лет по самым разным поводам присмотревшись я кажется понял наконец на чем в самом деле идет там игра - на чем строится прибыль банков предлагающих некоторым слоям из массы своих клиентов кредит под нулевой процент. Трюк имеет под собой ни в коей степени не математический - и уж тем более не из области финансовых технологий - а только и исключительно психологический базис. Получив карточку с нулевым кредитом человек во многих случаях по-видимому невольно начнет воспринимать ее - пусть и понимая в глубине сознания что это не так - как "бесплатные деньги", а потому и воероятность что к концу льготного периода он полность обнулит свой долг банку как правило оказывается сравнительно небольшой. Меж тем банк стоит все это время за дверью с дубиной и ждет своего часа. Как только год прошел, то банк взвинчивает процент по кредиту на такую карточку далеко выше средней по отрасли. Держатель же той карточки - усредненный потребитель такого рода "щедрой услуги" - обычно вспоминает о том что льготный год прошел только тогда, когда получает по почте очередной "bank statement", из которого видит что за истекший месяц на остаток его долга банку уже были начислены 25, а то и более процентов годовых... Лишь небольшая часть таким образом пойманных банком на крючок "нулевого процента кредита" customers оказыватся, что при том имеет финансовую возможность, очухавшись, тут же и целиком вернуть банку весь остаток накопленного на такой карточке за льготный год кредита. Деваться некуда - платят далее уже грабительский процент, прибыль с котрого более чем перекрывает "потери" банка по такой карточке за льготный ее год. Сейчас только об том на законодательном уровне в стране обеспокоились: The Credit Cardholder's Bill of Rights Act of 2009. | | 2:32 am |
От чего экономический кризис минувшей осени обрел такие масштабы,
что едва не обрушил мировую финансовую систему? Автор статьи на эту тему в NY Times излагает свою лично об том точку зрения - заметно отличную от многих иных объяснений, из числа наиболее часто до сих пор в СМИ обсуждавшихся. Изложение своих к тому сообрахений строит он в форме притчи о дескать имевшем место на днях его разговоре со случайно в баре им встреченным " знающим жизнь старцем", который мл ему и открыл глаза ...
Приняли, добавили еще раза,
Тут нам истопник и открыл глаза -
На ужасную историю
Про Москву и про Париж,
Как наши физики проспорили
Ихним физикам пари.
-- А. Галич
Оставляя в стороне узко литературных целей навороты - искусственно порой некоторыми авторами (не только в в NY Times) раздуваемые под свыше заданный объем статьи - остановимся ниже лишь на сухом остатке центральной мысли автора, сформулированной им в заголовке статьи: Wall Street Smarts -- " Умники на Уолл-Стрите [завелись]". В статье высказывается предположение о том, что эррозия социальных барьеров ранее отделяших цеховую культуру финансовой элиты от бренного мира привела кроме прочего к тому что туда стали проникать разного рода "шибко умные" люди с разрушительно мощным зарядом честолюбивых планов скорейшего обогащения. Cами по себе технически потенции к тому дескать существовали на Уолл-Стрите всегда, но финансово наследственная аристократия особо не рвалась "из штанов выпрыгивать" да и вряд ли могли бы они освоить -- по своей то ли ограниченности запросов [ и так хорошо - куда рваться - но и главное зачем эта головная боль], то ли особенностей образования, то ли комбинации обоих этих факторов и каких иных (не обязательно сразу все перечислишь) -- столь замачивые возможности, открываемые новыми финансовыми технологиями. Нувориши же, как им наверное и положено, с порога вцепились мертвой хваткой в призывно сверкающзие заветными миллиардами дыры мировой финансовой системы из которых ударил золотой дождь. Ну а затем, как водится, не устояли они и перед искушением -- стали дополнительно еще плюс к тому расковыривать плодоносящие "дырочки" до планетарных соотвестветсвенно уже далее их масштабов. Так ли все это - или хоть близко к тому - отдельный потребовался б об том в подробностях разговор. К примеру, падение мировой финансовой системы периода Великой депресии вряд ли можно было б объяснять в терминах подобного рода - вышеописанной - логики. Да и основной контур защиты " финансового реактора" страны отключал Билл Клинтон -- подписывал когда закон об отмене барьера Glass-Steagall, введенного Рузвельтом именно что по итогам изучения трагического опыта Великой депрессии -- отнюдь не по наущению внезапно охмуривших его "умников". Защиту финансовой системы - "Glass-Steagall" - отключал Клинтон ровно 10 лет назад с полного на то двупартийно согласия в Конгрессе, доброй к тому опять же воли исторического ядра элит Уолл-Стрита, но и главное что и в развитии все того же - от эпохи Джимми Картера еще стартовавшего - закона "CRA" ( Community Reinvestment Act). Этот самый CRA напомним что легализовал политическое давление на банки, которое до того оказывали на финансовую систему страны организации типа ACORN и им аналогичного профиля, в которых кстати начинал как раз в то время свою политическую карьеру будущий Президент Обама. Так что в том числе и в части финансового кризиса - как и по всем остальным направлениям внешней м внутренней политики демпарт - полная и во всем преемственность администраций Картера-Клинтона-Обамы имеет место и при том самым гармоничным образом. CRA напомним еще раз обязывал банки предоставлять кредиты на покупку домов заведомо некредитоспособным слоям населения и соответственно же заводил уже только тем cамым неотвратимо "тикающую" мину замедленного действия под финансовый механизм страны. Исходно разработанный администрацией Картера закон CRA был дополнительно усилен форсирующими его "административно силовые" возможности актами в период правления Клинтона, о чем он - обратите внимание - с особой гордостью напоминал аудитории, подписывая закон об отключении основного контура защиты финансовой системы страны "Glass-Steagall":
It is true that the Glass-Steagall law is no longer appropriate for the economy in which we live. It worked pretty well for the industrial economy, which was highly (organized ?), much more centralized and much more nationalized than the one in which we operate today ... Over the -- (past ?) -- seven years, we have tried to modernize the economy. And today what we are doing is modernizing the financial services industry, tearing down these antiquated laws and granting banks significant new authority...
It will guarantee that our financial system will continue to meet the needs of underserved communities, something that the vice president and I have tried to do through the empowerment zones, the enterprise communities, the community-development financial institutions, but something which has been largely done through the private sector in honoring the Community Reinvestment Act.
The legislation I sign today establishes the principles that, as we expand the powers of banks, we will expand the reach of that act. In order to take advantage of the new opportunities created by the law, we must first show a satisfactory record of meeting the needs of all the communities a financial institution serves.
I want to thank Senator Sarbanes and Congressman LaFalce for their leadership on the CRA issue. I want to applaud the, literally, hundreds of dedicated community groups all around our country, that work so hard to make sure the CRA brings more hope and capital to hard-pressed areas.
STATEMENT BY PRESIDENT BILL CLINTON AT THE SIGNING OF THE FINANCIAL MODERNIZATION BILL. November 12, 1999. LS-241
Упомянул же тут в дневнике вышецитированную статью NY Times про "поколение уолл-стритовых умников" лишь к тому что она весьма убедительно, как мне представляется, иллюстрирует широко известный тезис Норберта Винера, который по разным поводам тут и ранее уже иногда цитировал: " исчерпывающее познание законов фондовой биржи взорвет биржу". Тезис этот - вышецитированный от Н. Винера (привожу в той его форме как сохранился в памяти) - относится понятное дело не только к одной лишь только фондовой бирже. __ Ссылка по теме: Антология аналитических материалов по "финансовому кризису" | | Saturday, November 14th, 2009 | | 7:46 pm |
Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью ...
В частном случае, который обсуждали в предшествующем сообщении, cделана была вышепомянутая сказка силиконовой пылью эротических мечтаний иранско-немецкого подданного берлинского хирурга. Однако понятно наверное что одним лишь сюжетом бессмертной Галатеи далеко не исчерпывается тема тысячелетней сказки, втоптанной в пыль современных технологий... Надо бы наверное попытаться хотя б краткий список подобного рода сказок, в эти дни ставших самого разного аромата технологичесой "пылью" начать формировать. К примеру, нашумевшая не так давно iPhone версия отношений влюбленных школьников как вариация сюжета "Ромео и Джульетта", да и многие другие наверное тоже (давно уже ставшие не только в технологическом смысле знаковыми) могли бы видимо открывать обсуждаемый раздел современной истории вечных сказок. | | 5:38 am |
"Галатея" - мичуринская версия - от пластической хирургии ...
Мы не можем ждать милостей от природы,
взять их у нее — наша задача.
(с) И. В. Мичурин, М. 1934
 Доктор - пластический хирург Reza Vossough, практикующий в Берлине - решил не надеяться уже далее (после того как ему тридцать лет стукнуло) на удачу в личной жизни. Вместо того предпочел он сам взять свою судьбу в свои лично руки. Задумал этот хирург скальпелем материализовать свой идеал женской красоты. Цель при этом поставил себе более чем амбициозную - выпилить для себя (из подходящего к тому природного материала) ... жену. Doctor: I built myself a wife На приведенных выше снимаках из английской газеты Sun:
- слева в центре статьи фото невзрачной "подавальщицы" по имени Cany из соседней с офисом хирурна столовой, откуда доктор Reza Vossough ее собственно и вытащил к себе на хирургический стол.
- справа вверху газетной страницы она же, но после каскада пластических операций.
- на третьем снимке той же статьи (в самом ее низу и слева) этот самый сначала пластический хирург, а потом уже и муж той (чудесным образом преобразившейся под его скальпелем) пациентки.
На снимке внизу - классическая версия той же cамой истории - античный скульптор (тогда потому что еще не только пластических хирургов, но даже и садоводов-мичуринцев и то говорят даже в Греции не было) по имени Пигмалион влюбился в творение рук своих и "она" ожила:  Которая из версий - одной и той же в сущности "Галатеи" - кому из читателей покажется более привлекательной решайте сами. У меня потому что их припасено достаточно - на все вкусы, кроме совсем уж извращенных конечно, которые в этом пуританского содержания дневнике не обсуждаются - всем хватит. Принимаются заявки на коллективные посещения. | | 4:52 am |
О неоправданных длиннотах английского языка
по сравнению с образно кратким "великим и могучим" обычно вспоминается, когда кто-то на том или ином англоязычном форуме решит вдруг материться в адрес своего оппонента. Вот и ниже к тому полагал бы что яркий пример. В пылу полемики кто-то кого-то - из увлеченных спором о политикие американцев - назвал 314дорасом. В ответ на это ловит обидчик следующие адресованные ему фразы: I'm not gay, ask your Mom.
Give her my best, I'm sure I wasn't the only one...
... A я не 314дорас, можешь спросить об этом свою маму.
Передавай ей от меня привет [кстати], [хотя и] уверен что я у нее был не единственный.
Как это нетрудно по-видимому было б заметить, вышеприведенная тирада - именно что вся при том и в полной ее совокупности - представляет собой собой смысловой эквивалент одного русского слова " ё#твоюмать", котрое впрочем обычно звучит много короче - " ёпть". | | 3:04 am |
| | Friday, November 13th, 2009 | | 11:45 pm |
Забавная игрушка:
http://www.yaplakal.com/fun/magic.htm__ PS. Не знаю покамест еще как она работает ... Update: Понял теперь. Это по-видимому для ценителей задач из школьных математических олимпиад. Всем, кто подсказал - в комментах и по имэйлу - спасибо. Но все-таки надо наверное отметить, что арифметичекая там только начинка. Сам по себе фокус заключается в том как устроен "фантик" - чем и как замаскирована та диагональ. На бумаге - в докомпьютерную эру - эта загадка по-видимому не могла бы существовать. Потому как основная особенность маскировки диагонали ключевых цифр состоит в том, что при каждом новом заходе на страницу картинки - при цифрах - меняются. Иначе то присмотревшись к странице можно было наверное слишком уж легко разглядеть ту диагональ. | | Thursday, November 12th, 2009 | | 10:50 am |
Когда политики убеждают население, что требуется новые налоги ввести
для " спасения планеты от рукотворного потепления", то чаще иных при том воспоминаю весьма и очень даже качественно - и при том безупречно реалистично - сделанный рекламный видеоролик о мерах по " спасению Земли от пластиковой посуды". Сюжет того видео-клипа был посвящен трагической судьбе планеты, о которой не думают находясь за рулем водители-дальнобойщики. Показано как мчатся по безбрежным просторам безлюдных все еще во многом пространств Северо-Американского континента огромные грузовики, из которых время от времени вылетают в придорожные кусты или канавы пластиковые бутылки с ... водительской мочой. А куда еще деваться бедолаге-водителю, если приспичит в дальней дороге? Выпил бутлку воды, если горло пересохло, а потому вынужденно в нее и нассал. Затем выкинул в окно на повороте шоссе... Кадр за кадром - неуклонно наращивая таким образом градус возмущения теле-зрителей - показывают авторы фильма как растет в Америке число подобного рода пластиковых "бомбометаний", осуществляемых несознательными водителей. Этот ихний пластик накапливаются таким образом на до того девственнои чистых просторах Великой страны, а потому и "нечистоты в пластиковой упаковке" становятся знаковым фактором ее ландшафта. При том что эти "бутылки" не разлагаются естественным путем заведомо уже потом столетиями - поясняет для особо недогадливых металлически ученый голос за кадром ... К моменту, когда требуемый градус эмоционального накала возмущенных всем тем зрителей доходит до " порога принятия решения" - водителей в том замеченных казнить, пока Земля еще вертитскя - появляется на экране тиви к тому тренированный sales person с совершенно бескровным и на удивлением недорогим (продается если надо то и в рассрочку) решением проблемы. В трех фразах и пяти-семи пасах - благоухающими избавлением враз и от всех зол мира сразу - картинками впаривает растроганным тем его совершенно гениальным решением американским автомобилистам ... мобильные туалеты. Иными словами, всегда и во всем - особенно если вам давят на слезу сочуствия к Солнечной системе, или рассказывают драматические истории про судьбу одной отдельно взятой планеты, на котрой вы как раз в это время оказалось что по случаю находитесь, и пр. хай-тек страсти непосредственно в моск (или как то выше было показано через мочевой канал) инжектируют, надо сразу же задавать себе простой вопрос - чего конкрентно он (проповедник очередной спасения всего вокруг) и кому именно при том продает? Вот скажем "спасение Земли от рукотворного потепления" коммерчески успешно продает - начиная с 2002 года особенно активно это делает - Альберт Гор. Заработал на том бывший вице-Президент США уже около 100 млн. долларов, как с куста, а не только лишь одного Оскара - как многие видимо полагали - получил или даже пусть Нобелевскую премию мира (к тому Оскару в придачу). Несколько более подробно про все эти узко "научного" их обоснования коммерчески-рекламные трюки см. к примеру ниже расположенное тут - thanks avryabov - видео (с русскими к тому даже и для вашего удобства, господа, титрами): Ссылка по теме: Налогооблагаемый "выдох"___ Update - отвечаю ниже на один из фрагментов поступившего к сообщению коммента: serge_redfield 2009-11-12 01:49 pm. Нельзя же просто взять и высосать проблему из пальца. Она должна быть, и люди должны о ней знать и без этого ролика. Для того, чтобы успешно продавать вышепомянутые товары ранга "автомобильные унитазы" - и соответственно же тратить деньги на дорогостоящую об том телерекламу - конечно же крайне полезно опираться на ранее известную из личного опыта многим потребителям такой продукции проблему. В этом отношении полностью с Вами согласен, хотя и не знаю - не было повода поинтересоваться - как в данном конкретном случае идут дела у компании, рекламу которой обсуждал в начале сообщения. Однако если речь идет про целиком и полностью - более чем на 100 процентов при чем - политизированный бизнес планетарного масштаба (типа того, к примеру, который нынче строится на мифах ранга "глобального потепления", "озоновой дыры" и пр. крупномасштабных бизнес-афер, успех которых зависит только от степени коррумпированности политиков и проституирующих на том левых "ученых"), то там никакого личного опыта у обираемых по каналам сбора на то "дополнительных налогов" граждан не предполагается. См. об этом к примеру в сообщениях по приведенным ниже к тому ссылкам: Обычная "беловоротничковая преступность" в случае обсуждаемого выше "глобального потепления" имеет место. Только преступность уже в тех масштабах, за которыми уголовный кодекс бессилен оказывается защитить интересы обираемых граждан. Как о том писал в свое время - задолго впрочем до обсуждаемого рода масштабов глобальных афер - Марк Твен, " если вы украдете булку хлеба, то вас посадят в тюрьму, если же украдете железную дорогу - cделают сенатором". В наше время просто другие масштабы. Хакеров что залезли по сети в банк и сперли оттудова на свой счет несколько миллионов, возможно что вычислят и будут судить. Авторов глобальной аферы "всемирное потепление" никто и искать не будет, когда выяснится что это все было ими сделано с целью ограбления налогоплательшиков стран Запада на десятки и сотни миллиардов долларов. Как и Нобелевскую премияю - не говоря уже про Оскара голливудского - за коммерческую рекламу этой супер-аферы никто конечно же и пытаться тогда отнимать у Гора не будет. | | 12:40 am |
Форсированный правлением Обамы уровень безработицы в Америке
впервые за долгие годы превысил таковой в Европе: U.S. now beating European unemployment rates, By Frank Ahrens. Washington Post, November 9, 2009:
The official U.S. unemployment rate, reported last Friday, now stands at 10.2 percent. It shot up from 9.8 percent in September, blasting through expectations and well besting the European average. According to the European Union, the unemployment rate in the 16-nation Euro area in September (the most recent month available) was 9.7 percent. Here is the nation-by-nation breakdown:
- Austria: 4.8%
- Belgium: 7.9%
- Cyprus: 5.9%
- Finland: 8.6%
- France: 10%
- Germany: 7.6%
- Greece: Latest available was June, at 9.2%
- Ireland: 13%
- Italy: 7.4%
- Luxembourg: 6.6%
- Malta: 7.2%
- Netherlands: 3.6%
- Portugal: 9.2%
- Slovakia: 12%
- Slovenia: 5.9%
- Spain: 19.3%
В среднем для стран членов ES безработица составляет 9,7%, тогда как Америка по этому показателю уже вышла на уровень 10,2%. Бросается в глаза - в вышеприведенной разблюдовке безработицы по странам Европы - разкое отличие экономической систуации в Испании, где уровень безработицы - 19.3% - вдвое выше чем в среднем по странам Европейского Союза (EU). Почему так? Автор цитируемрой статьи Washington Post поясняет:
What's wrong with Spain? The answer is: a collapse in the construction industry, as Spain deals with its worst recession in 60 years. Unemployment among young Spaniards (under 25) is a jaw-dropping 41.7 percent. Spain's is an economy built on temporary employment, leading to the radical swings.
The lesson here is the failure -- once again -- of socialism. Spain's socialist government has extended jobless benefits and engaged in massive stimulus spending (sound familiar?) worth about 2.3 percent of GDP.
Наглядный урок, который предлагает другим странам Испания (очевидной в данном случае причиной краха ее экономики) - в очередной раз все тот же - социализм. Cоциалистической ориентации правительство нынче в Испании. Там если кто помнит исламские террористы устроили взрывы на вокзалах за несколько дней до выборов. Теми взрывами - были человеческие жертвы - убедительно напугали испанцев в канун выборов и те шарахнулись от право-центристкой партии ( которая шла к тем выборам с большим отрывом впереди других) далеко влево к социаслистической партии, котора обещала умиротворить тех террористов. Когда социалисты пришли к власти в Испании (на тех "исламских штыках взрывах") они естественно cразу начали платить сполна по тем их предвыборным векселям. Для чего вывели испанский конгингент из Ирака и начали использовать все свое влияние в ЕС для нарастающего давления на Израиль в проарабских там интерасах (этим с присущнй ему энергией занимается все эти годы один из наиболее влиятельных сооснователей соцпартии Испании, а ныне Secretary-General of both the Council of the European Union (EU) - Javier Solana. Однако социалисты Испании - равно как и наиболее идейно близкий им нынешний кабинет Обамы - всем тем естественно не удовлетворились а занялись социалистическим преобразованием также и страны в котрой получили власть. В частности по ходу нынешнего кризиса они ближе всех в Европе следуют по стопам острых "экономических экспериментов" Обамы: Spain's socialist government has extended jobless benefits and engaged in massive stimulus spending ( sound familiar?) worth about 2.3 percent of GDP. Означает ли указанное обстоятельство что к 20% безработицы приведет страну, в котрой его избрали Президентом, также и Обама, сказать полагаю что еще наперед трудно, но и однако до сих пор все усилия к тому видимым образом он прилагает. Первым делом затеял триллионых масштабов распил бюджета под кодовым к тому названием "стимулус". Затем развернул - в самый пик кризиса - борьбу за "реформу здравоохранения". Самое, согласитесь, удачное время для подобного рода социально радикальных экспериментов выбрал. Ну и наконец - на десерт ко всему тому - еще у него в запасе остается заранее шумно к тому объявленный самый расточительный из наиболе тяжких для американской экономики проект демпартии по имени "CAP and Trade". Эта комплексная программа демпартии - последняя из вышеперечисленных - посвящена задаче дополнительного массированно налогобложения всех хоть сколько то жизнеспособных в Америке что остались бмзнесов в пользу ... "борьбы с потеплением Земли". Первая из трех внутриполитических задач, поставленных Обамой перед демпартией, была успешно выболнена. "Стимулус" дающий приближенным к Обаме бизнесам "с барского плеча" свыше 500 миллиардов долларов только и исключительно под планируемый ими (под шумок кризиса) распил бюджета, был принят Когрессом и уже обрел силу закона. Благодаря чему собственно и вывел Обама безработицу в Америке за уровень выще 10 процентов. Если теперь сможет Обама пробить через Конгресс также и остальные две - вышеотмеченные - его программы радикального переустройства социально-экономической базы Америки, то вот тогда - но и только тогда - соответственно же обсуждаемые в данном контексте автором статьи в Вашингтон Пост " испанские 20% безработицы" вполне может оказаться что в Америке вовсе не предел. | | Monday, November 9th, 2009 | | 8:32 pm |
"если хочешь насмешить Б-га, расскажи ему о своих планах"
Сначала однако несколько слов наверное надо сказать про общую ситуацию к котрой относится первая из нижеобсуждаемых историй. Резкий рост безработицы в США имел одним из своих положительных эффектов еще более резкое падение краж со взломом. Больше стало людей которые вынужденно остаются дома в дневное время - и соответственно же сократились квартирные кражи. При этом порой случаются - в этих заметно новых для "домушников" условиях их "работы" - в том числе и забавные иногда с того ситуации:
In some cases, homeowners are even thwarting burglars. It happened in February in Bellevue, Wash., when would-be burglars broke into a home not knowing that — as they stacked televisions, a computer and other valuables by the door — the home's owner was not only unemployed, but in the basement.
Then they looked outside and saw that the getaway van they had left idling outside was gone.
"I drove to a friend's house up the street," said Patrick Rosario, the 33-year-old homeowner who took off in the van after he crept outside. The burglars couldn't believe what happened. "My neighbor drove by and saw their faces and they had big O's for mouths."
Read more: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2009/11/09/national/a125133S54.DTL#ixzz0WQdwjGPr
Вломились "домушники" к одному из домовладельцев, который в это время чем то увлеченно занимался в полуподвальном помещении своего дома, а потому "стороны имущественного конфликта" некотрое время даже и неподозревали о существовании джруг друга. Ситуация для воров несколько прояснилось лишь тогда когда тяжело груженые награбленным имуществом вышли они из дома чтобы сложить то имущество в свой микроавтобус и по-быстрому смыться. Для того собственно они свой автомобиль и оставили с работающим двигателем у крыльца. Меж тем оказалось что их автомобиля нет не только у крыльца, но и вообще нигде в пределах прямой видимости... Временно безработный хозяин дома услышал наверху подозрительные звуки и вскоре понял что именно происходит. Вышел он за тем из боковой двери дома, сел в машину ... грабителей и отогнал ее за несколько кварталов в сторону, к приятелю своему. Один из соседей проезжал как раз в это время мимо дома где совершалось это ограбление и потом рассказывал, что на его глазах грабители как раз вышли на крыльцо да так и застыли с непонимающе удивленно разинутыми ртами. ___ Мне эта история напомнила давний фильм. Там рассказывалось про историю хитроумно задуманного ограбления банка в завершении которой герои фильма с драгоценной поклажей пробираются по тоннелям к уличному люку, над которым поставили свой автомобиль. Далее уже через люк в днище машины забираются в нее с награбленным, водитель давит педаль газа, мотор взревел ... машина стоит на месте. Камера отъезжает и зрители видят что за время того большого и тщательно исполненного ограбления кто-то с уличных воришек украл колеса с оставленного без присмотра автомобиля. При этом аккуратно поставил вместо тех колес машину на кирпичики. Камера отъезжает еще подальше и тогда уже становится видна главная деталь события - трафаретная надпись на столбе у которого была оставлена та машина: "Стоянка охраняется". | | Sunday, November 8th, 2009 | | 10:53 pm |
Малоизвестные тонкости процесса найма нового сотрудника,
о которых полезно было бы помнить тем, кто ищет работу:
Hiring Tricks That Job Seekers Must Know
By Maria Hanson
In this highly competitive job market, employers and recruiters are using unconventional techniques to screen candidates. It’s not enough to just be prepared for the interview; job seekers need to be prepared to be judged even when it’s not clear they’re being judged.
Here are some secret tricks that real recruiters and hiring managers use to weed out candidates:
They inspect your car. Tina Hamilton, of HireVision Group, knows a corporate president who would find out which car belonged to the candidate he was interviewing. "The receptionist…would then go outside and look in the candidate's car to see how neat and clean the car was, if there were food wrappers…how well maintained the car was,"says Hamilton. "The owner considered this a definition of the candidate's character."
They watch while you wait. Some recruiters deliberately keep candidates waiting and have the receptionist report on how they choose to occupy their time, says career consultant Eileen Varelas, of Keystone Partners. “So if you are playing games on your phone instead of reading the Wall Street Journal on the table in front of you, you could be sabotaging yourself before you even meet the recruiter,” she says. If you choose to do something besides quietly sit and wait to be called in, take care in choosing an appropriate activity. For example, reviewing your resume or an industry publication would be a good choice – loudly sampling songs as you download them to your phone, not so good.
They try to see your inner gossip. Waffles Natusch, president of The Barrett Group, says a senior manager client would have other people on the hiring team do the normal interview screening. Then he would have a friendly interview with the applicant during which he’d drop a sideways comment about someone on the hiring team and ask the candidate’s opinion of the person. If the candidate agreed or added to the slam, or disagreed and defended the person, he or she wasn't hired. But if the candidate refused to acknowledge or discuss the inference, a job offer was usually made.
They mind your manners. Many recruiters use meals as a screening tool. "I know a recruiter who passed over a candidate because of the way they cut their meat during a lunch interview," says Varelas. (The candidate cut his meat all at once, not one piece at a time.) Juliet Boghossian, a behavioral food expert and columnist for Food-ology.com, teaches execs what they can learn by the way someone eats. "By observing an individual's eating style or food habits you can quickly reveal their character or judgment capacity, among many other behavioral facets," she says.
Для тех, кто не читает по-английски ниже краткий пересказ вышеципированной заметки. Еще раз на всякий случай уточняю, что это будет не дословный перевод, а именно что пересказ общего смысла обсуждаемого текста с моими к тому комментариями и / или воспоминаниями: ___ В нынешних условиях весьма конкурентного рынка труда, компании которые нанимают сотрудников - и соотвественно же их рекрутеры - могут себе повзолить быть особенно привередливыми и в том числе по этой возможно причине порой все чаще используют не совсем обычные приёмы и методы оценки разных сторон личности кандидата... Ниже перечислены некоторые из "секретных приемов", которые применяют рекрутеры и руководители подразделений, нанимающме себе сотрудников, чтобы лучше / быстрее понять кто перед ними: - Осматривают на стоянке - тайком конечно же это делается - состояние в котром содержит свой автомобиль прибывший к ним на интервью кандидат. Чистый ли автомобиль, ухоженный, не валяется ли в салоне остатков еды и пр. - Наблюдают за кандидатом пока он ждет приглашения в комнату где будет проходить интервью иногда даже искусственно для того затягивая этот процесс "ожидания". Кто-то использует время случившегося досуга, чтобы играть в онлайновую игру на своем скажем мобильном телефоне, другой возьмет с расположенного рядом журнального столика профессионально ему интересный журнал. Кто из этих двух наберет больше "очков" такого рода экзамена "периода ожижания"? - Порой включают в заключительную беседу с кандидатам вопросы к нему о том или ином сотруднике данного подразделения, который перед тем его уже тут интервьюировал. Идет дружеской тональности бесада начальника подразделения куда нанимают сотрудника с кандидатом. Начальник между прочим оброняет замечание о его уже лично оценке наоброт того своего сотрудника, с которым кандидат тольк что разговоривал и наблюдает реакцию. Если кандидат соглашается с высказанным начальником замечанием или ему в том возражает в люьбом случае оценка будет "неуд". Шансы сохраняет только тот кандидат, который сможет найти уместно тактичную форму отказа отвечать на этот вопрос. - Многие работодатели / рекрутеры включают процесс принятия пищи в цикл "экзаменов" для обсуждаемого кандидата. Его могут пригласить для того на ланч в корпоративную столовую или даже свозить в ресторан чтобы там побеседовать. ___ PS. Оффтопик. Вспомнился почему-то - время к позднему ужину наверное - эпизод собственного трудоустройства относящийся к последнему из вышеперечисленных "экзаменов". Было это в Долине лет 10 тому назад. Проходил тогда собеседования в одной из электронных фирм, а на заключительном этапе меня представили "хозяину заведения". Это был где-то возле моего наверное возраста солидной комплекции китаец. Мы познакомились и он тут же предложил мне създить чтобы продолжить с ним беседу в ресторане. У него вся компания была тогда на Тайване, а тут в Долине держал он только несколько небольших по численности подразделений и собственно штаб-вартиру. Спросил его за обедом не дорого ли снимать тут здание по сути лишь для одной штаб-квартиры. Он подтвердил, что крайне это дорого обходится, но и разъяснил что окупается место теми контактами в его отрасли которые именно здесь он только и может повседневно устанавливать и самое главное что постоянно поддерживать... Потом кстати ни раз обращал внимание как много самого разного технически профиля фирм (или их головных офисов) -- со всего мира -- находятся в Кремниевой Долине только лишь по одной - вышеотмеченной тогда за обедом-нитервью моим китайским собеседником - причине. |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
abcdefgh's journal
